Au sommaire du numéro 136 de Déchets Infos (18 avril 2018) :
Dans l’actualité
• Franck Tisserand recruté par Citeo
Le président du Sytevom de Haute-Saône, membre de la Commission des filières de REP, instituteur de formation, assumera les fonctions de directeur des opérations de l’éco-organisme Citeo. Un recrutement qui suscite surprise ou ironie chez certains élus.
• Contrat-type mobilier : dernières propositions avant arbitrage
Eco-mobilier propose une nouvelle règle pour faire progresser le taux de remplissage des bennes. Amorce demande plutôt un système de bonus-malus à enveloppe constante.
• Les recycleries (aussi) en colère
Dossier Incendies et compostage
• Incendies et plates-formes de compostage : causes, conséquences, prévention
Le nombre d’incendies est en hausse, souvent en raison de la saturation des plates formes. Le coût des sinistres peut être élevé. La prévention passe en particulier par le respect strict des arrêtés préfectoraux et la maîtrise de la fermentation.
• Des drones pour limiter les risques d’incendie
Les caméras thermiques embarquées permettent de détecter les « zones chaudes » dans les tas de compost et ainsi de prévenir les départs de feu.
• Les assurances poussent à la prévention
Dossier REFIOM (suite)
• La valorisation en mines de sel autorisée plus longtemps
Les exportations de REFIOM en Allemagne devraient pouvoir se poursuivre au-delà du 31 août prochain, dès lors que les critères de valorisation habituels de la jurisprudence sont respectés. Pour l’application de la directive cadre sur les déchets révisée, c’est plus incertain.
• La position complète du PNTTD
• Mines de sel : pourquoi il n’y a pas plus de risque qu’en ISDD
Contrairement à ce que soutiennent les partisans du stockage en ISDD, l’utilisation des REFIOM pour combler des mines de sel est au moins aussi sûre, voire plus sûre que le stockage en ISDD, en raison notamment des caractéristiques géologiques des mines.
• Un comblement nécessaire
• Une situation géologique favorable
• Le comblement réduit les risques d’ennoyage
• Un risque de pollution des eaux très réduit
• Une remontée des eaux polluées très hypothétique
• Une sécurité au moins équivalente à celle des ISDD
• La mine d’Asse, un contre-exemple
• Les stériles de mines, moins efficaces pour le comblement
