L’éco-organisme belge FostPlus et plusieurs organisations professionnelles ne sont pas emballés par la consigne pour recyclage « classique ». (photo : Photothèque FostPlus)
L’éco-organisme belge FostPlus, les intercommunalités wallonnes et les opérateurs privés wallons estiment que la consigne « classique » renchérirait fortement le coût global de gestion des déchets d’emballages. FostPlus et des metteurs en marché militent pour une consigne numérique.
En Belgique comme en France, on débat sur la nécessité ou non de mettre en place une consigne pour recyclage sur les bouteilles en plastique pour boisson. Mais alors que les ONG belges sont très demandeuses de cette consigne, notamment pour réduire les quantités de déchets sauvages (le « littering ») et améliorer ainsi la propreté publique, l’équivalent belge de Citeo, FostPlus, y est opposé, en tout cas dans sa forme classique (déconsignation dans un circuit distinct de celui de la collecte sélective des autres emballages).
Les raisons de cette opposition sont essentiellement économiques. Car FostPlus et ses adhérents ont bien compris que mettre en place deux circuits distincts de collecte en vue du recyclage — un circuit pour les bouteilles en plastique pour boisson consignées, et un autre pour les autres emballages en plastique, en métaux et en papier-carton — ne pouvait que conduire à une augmentation des coûts globaux, que ce soit au stade de la collecte ou du tri. FostPlus a fait chiffrer ce surcoût. […]
Le dossier complet dans Déchets Infos n° 299.
Dans le même dossier :
• Un « plan plastique » à venir sans consigne plastique
• Bouteilles plastiques : la France très loin de son objectif de réduction
