Actualités, enquêtes et reportages sur la gestion des déchets

Taux de recyclage des emballages
et couverture des coûts :
la condition inversée

sfsdqfsqf

Faut-il couvrir à 80 % les coûts de collecte et de tri des emballages pour atteindre 75 % de recyclage, ou l’inverse ?

Depuis 2010, Eco-Emballages affirme qu’il doit couvrir 80 % des coûts uniquement si le taux de recyclage des déchets d’emballages atteint 75 %. Or la loi Grenelle, si on la (re)lit attentivement, dit plutôt l’inverse. Ce qui semble avoir échappé jusqu’à présent aux parties prenantes. Explications.

Il est parfois utile de relire certains textes de loi plusieurs fois. On peut y faire des découvertes intéressantes.
En 2007, dans le cadre du Grenelle de l’environnement, deux objectifs avaient été fixés à la filière emballages. D’une part, le taux de recyclage des déchets d’emballages ménagers devait atteindre 75 % en 2012. Et d’autre part, les éco-organismes de la filière (Eco-Emballages et sa filiale Adelphe) devaient, avec les soutiens qu’ils versent aux collectivités locales, couvrir 80 % des « coûts nets de référence » supportés par les collectivités.

Ces deux objectifs avaient été transcrits dans la loi « Grenelle 1 » de 2009, puis dans le cahier des charges d’agrément des éco-organismes en 2010, et enfin dans les arrêtés d’agrément d’Eco-Emballages et d’Adelphe signés le 21 décembre 2010 et entrés en vigueur le 1er janvier 2011. […]

L’article complet dans Déchets Infos n° 76.


Vous êtes abonné

Vous pouvez :
  • télécharger ce numéro

    • après vous être connecté à «l'espace abonné»
    • et si le document est inclus dans votre formule d'abonnement.
A défaut, vous pouvez :

Vous n’êtes pas abonné

Vous pouvez :
  • vous abonner
    • possibilité d'inclure dans l'abonnement le dernier numéro paru
Achats en ligne :
  • Votre panier est vide.

Actualités

Tarification incitative : quels effets réels sur la prévention des déchets ?

Tarification incitative : quels effets réels sur la prévention des déchets ? Une étude de l’Ademe laisse supposer que la tarification incitative permettrait de réduire fortement la production de déchets. En fait, les baisses portent plus sur [ Lire la suite ]

Filières de REP: l’étrange composition de la nouvelle commission CIFREP

Filières de REP: l’étrange composition de la nouvelle commission CIFREP Plusieurs catégories d’acteurs ne sont plus représentées, ou moins que précédemment. D’autres, sans compétence dans les déchets, se sont vu offrir des places de représentants. [ Lire la suite ]

Territoires pionniers et tarification incitative : qui précède l’autre ?

Territoires pionniers et tarification incitative : qui précède l’autre ? Il y a une corrélation nette entre le fait d’être « territoire pionnier » et celui d’appliquer la tarification incitative. Mais la causalité n’est pas nécessairement dans [ Lire la suite ]

« Territoires pionniers » : Zero Waste coauteur de l’étude pour l’Ademe

« Territoires pionniers » : Zero Waste coauteur de l’étude pour l’Ademe L’ONG, qui milite notamment pour la tarification incitative, a aidé à choisir les territoires pionniers. L’étude sur les « territoires pionniers de la prévention de déchets » (visible [ Lire la suite ]

Veolia Suez : la fusion en marche forcée ?

Veolia Suez : la fusion en marche forcée ? Engie a donné lundi 5 octobre son accord pour la vente à Veolia d’une grosse part des actions qu’il détient dans Suez, malgré l’opposition affichée [ Lire la suite ]

TGAP : les chiffres 2009-2019

TGAP : les chiffres 2009-2019 Les recettes de la TGAP sur les déchets non dangereux ont fortement augmenté en 2019 par rapport à 2018. Depuis 2009, les chiffres montrent une [ Lire la suite ]

A découvrir

L’Echo circulaire, la lettre professionnelle du recyclage et de l’économie circulaire

Toutes les archives

Nos articles classés par thème