Même lorsque le biogaz est valorisé, l’impact climatique de la décharge est plus mauvais que celui de l’incinération avec valorisation énergétique.
Une étude réalisée par Eunomia pour Zero Waste Europe et Zero Waste France prétend démontrer qu’il ne sert à rien de valoriser les déchets résiduels par incinération plutôt que de les enfouir. Les chiffres connus depuis des années lui donnent tort.
A l’approche de la COP21 (conférence internationale sur le changement climatique, qui aura lieu à Paris fin novembre et début décembre prochain), chacun essaye de pousser ses pions et de faire valoir ses idées pour « sauver la planète » et son climat. C’est dans ce contexte que Zero Waste Europe a publié avec Zero Waste France et ACR+ (Association des cités et régions pour le recyclage et la gestion durable des ressources, basée à Bruxelles) une étude du cabinet britannique Eunomia sur « La contribution potentielle de la gestion des déchets à une économie bas carbone ». […]
L’étude comporte un certain nombre de données incontestables et/ou intéressantes, même si elles ne sont pour la plupart pas totalement nouvelles. […]
C’est au moment où l’étude aborde les impacts en termes de GES des différents modes de traitement que l’on commence à douter. […]
— Etudes Ademe : avantage à l’incinération pour les résiduels
— Ségolène Royal bienveillante avec Zero Waste
L’article complet dans Déchets Infos n° 79.
Pour recevoir gratuitement un exemplaire, cliquez ici
Pour recevoir gratuitement, tous les 15 jours, le sommaire détaillé, cliquez ici
