Actualités, enquêtes et reportages sur la gestion des déchets

Le futur schéma de tri des plastiques se dessine

La question de savoir qui reprendra les plastiques PET foncé reste posée.

Les plastiques pourraient être triés en trois flux de rigides et un flux de films. Les flux de bouteilles en PET clair et de PE-PP seraient conservés. Un nouveau flux regrouperait les autres plastiques rigides. Les pouvoirs publics devraient modifier l’agrément de Citeo d’ici l’automne.

On commence à y voir clair sur le schéma de tri des plastiques qui pourrait bientôt être appliqué dans le cadre de l’extension des consignes de tri, avec la définition de nouveaux « standards matériaux ». Après des mois de concertation (voir Déchets Infos n° 126), un schéma fait globalement consensus sur les points principaux, même si certains acteurs expriment des souhaits différents sur des points secondaires.

Dans ce schéma, […].

Le flux développement devra être surtrié pour séparer les différentes résines. Deux hypothèses sont envisagées : soit les repreneurs de ce flux (les 10 ou 15 centres de surtri) percevront de l’éco-organisme (Citeo) une compensation pour le surtri, soit c’est Citeo qui prendra directement en charge le flux et se chargera lui-même de le faire surtrier.

Dans les deux cas, le marché actuel de reprise des matériaux serait préservé pour les bouteilles en PET clair et le PE-PP. […]

Le dossier complet dans Déchets Infos n° 141.


Vous êtes abonné

Vous pouvez :
  • télécharger ce numéro

    • après vous être connecté à «l'espace abonné»
    • et si le document est inclus dans votre formule d'abonnement.
A défaut, vous pouvez :

Vous n’êtes pas abonné

Vous pouvez :
  • vous abonner
    • possibilité d'inclure dans l'abonnement le dernier numéro paru
Achats en ligne :
  • Votre panier est vide.

Actualités

Extension du tri des plastiques : le « flux développement », pomme de discorde

Extension du tri des plastiques : le « flux développement », pomme de discorde Citeo pourrait devenir seul repreneur du futur « flux développement » regroupant plusieurs plastiques, et seules les tonnes recyclées seraient soutenues. Les représentants des collectivités et certains [ Lire la suite ]

Sortie du statut de déchet : un projet de loi qui inquiète

Sortie du statut de déchet : un projet de loi qui inquiète Le projet de loi sur la sur-transposition des textes européens prévoit d’autoriser la sortie du statut de déchet sans que les déchets passent par une [ Lire la suite ]

Filière textiles : une gouvernance à modifier, selon un rapport

Filière textiles : une gouvernance à modifier, selon un rapport Le CGEDD et le CGE recommandent aux pouvoirs publics d’être plus présents et actifs dans la gouvernance de la filière textiles. Ils proposent de développer [ Lire la suite ]

TGAP : un « paquet fiscal équilibré », selon Brune Poirson

TGAP : un « paquet fiscal équilibré », selon Brune Poirson La secrétaire d’Etat à l’Ecologie a annoncé au congrès d’Amorce quelques nouvelles mesures censées compenser ou faire admettre la hausse de la TGAP et constituer [ Lire la suite ]

« Cash investigation » et les plastiques bromés : qui a manipulé qui ?

« Cash investigation » et les plastiques bromés : qui a manipulé qui ? La préparation et la diffusion de l’émission « Cash investigation » consacrée notamment aux plastiques bromés ont donné lieu à une tentative assez étonnante de manipulation. De [ Lire la suite ]

Refus de tri : une baisse partielle de TGAP sur très peu de tonnages

Refus de tri : une baisse partielle de TGAP sur très peu de tonnages L’exonération de TGAP sur les refus de tri votée à l’Assemblée le 18 octobre concernera de faibles tonnages et risque d’être discriminatoire vis-à-vis de certains centres [ Lire la suite ]

Archives

Nouveau : il est possible d'accéder à tous les anciens numéros de Déchets Infos en souscrivant à l'option d'accès aux archives.

Toutes les archives

Nos articles classés par thème

Suivre Déchets Infos sur Twitter :


Toujours en accès libre

Incinération : le grand débat en arrière L’article « Faut-il brûler les incinérateurs » paru en février 2015 dans Alternatives économiques a suscité une réponse de l’ONG Zero Waste France (ZWF), sous la forme d’une « lettre ouverte » publiée sur son site Internet. Les arguments avancés par ZWF ramènent le débat quelques années en arrière. Nous y répondons point par point dans cet article en accès libre.
Déchets Infos apprécie et soutient le travail de son confrère belge Incidences, la lettre de l'environnement.