Actualités, enquêtes et reportages sur la gestion des déchets

Bouteilles plastiques : la communication de Citeo fait grincer

Une partie des 12 marques de boissons en bouteilles plastiques qui bénéficient de la communication de Citeo (extrait d’un visuel de la campagne de Citeo).

12 marques détenues par six gros contributeurs de Citeo bénéficient d’une visibilité importante payée par les 22 300 autres contributeurs de l’éco-organisme. Le ministère de l’Ecologie grince des dents. L’administration de la Concurrence sévira-t-elle ?

La dernière campagne de communication de Citeo (ex-Eco-Emballages) sur le tri des bouteilles plastiques, visible en particulier sur les réseaux sociaux et sur des affiches à Paris et Marseille, et bientôt dans les grandes villes de France, fait grincer des dents. Et pour cause. La campagne s’appuie sur 12 marques de boissons en bouteilles plastiques (dans le désordre : Coca-Cola, Evian, Volvic, Badoit, La Salvetat, Vittel, Oasis, Saint-Yorre, Cristaline, Badoit, 7up, Pepsi, Fanta, Orangina) vendues par six grands groupe de l’agro-alimentaire (Coca-Cola, Danone Eaux France, Nestlé Waters, Orangina Suntory France, PepsiCo France et Roxane). Pourquoi ces marques ? Probablement car ce sont parmi les plus vendues en France, mais aussi parce que les sociétés qui les commercialisent sont toutes actionnaires de Citeo, via sa holding Ecopar (sauf Roxane, qui n’est pas actionnaire mais a un administrateur au CA de l’éco-organisme).

Les marques en question n’ont pas lieu de se plaindre de l’opération. La campagne est entièrement financée par Citeo, c’est-à-dire par les plus de 22 000 metteurs en marché qui payent leurs contributions pour leurs produits emballés. Mais seules 12 marques en profitent, puisqu’elles seules sont mentionnées, et plutôt à leur avantage (elles sont en faveur du tri, ce qui est plutôt porteur par les temps qui courent). […]

L’article complet dans Déchets Infos n° 142.


Vous êtes abonné

Vous pouvez :
  • télécharger ce numéro

    • après vous être connecté à «l'espace abonné»
    • et si le document est inclus dans votre formule d'abonnement.
A défaut, vous pouvez :

Vous n’êtes pas abonné

Vous pouvez :
  • vous abonner
    • possibilité d'inclure dans l'abonnement le dernier numéro paru
Achats en ligne :
  • Votre panier est vide.

Actualités

Biodéchets, TMB : comment la nouvelle directive cadre précise la LTECV

Biodéchets, TMB : comment la nouvelle directive cadre précise la LTECV La nouvelle directive cadre adoptée en mai dernier permet des dérogations au principe général de tri à la source, de collecte séparée et de non-mélange. [ Lire la suite ]

Recycleurs cherchent exutoires pour déchets ultimes

Recycleurs cherchent exutoires pour déchets ultimes La Fnade, Federec et la CME déplorent le manque de capacités de traitement de déchets ultimes, qui gêne les activités de recyclage. Le ministère de [ Lire la suite ]

Eco-organismes et contrats publics :
nouvelle confirmation d’une cour d’appel

Eco-organismes et contrats publics : </br>nouvelle confirmation d’une cour d’appel La cour d’appel de Rennes estime, comme d’autres, qu’un contrat entre un éco-organisme et une collectivité locale est de droit public. Le fait qu’il s’agisse [ Lire la suite ]

PET opaque : limites et bénéfices du malus

PET opaque : limites et bénéfices du malus Malgré le malus, le gisement d’emballages en PET opaque ne devrait pas baisser cette année, voire pourrait croître légèrement. Et Citeo pourrait percevoir plus avec [ Lire la suite ]

Quand des annonceurs du Bon Coin gèrent des déchets…

Quand des annonceurs du Bon Coin gèrent des déchets… De nombreux annonceurs du Bon Coin proposent de prendre en charge des déchets, y compris dangereux, sans avoir ni les compétences, ni les autorisations requises. [ Lire la suite ]

Le Bon Coin, courtier en déchets sans le savoir ?

Le Bon Coin, courtier en déchets sans le savoir ? Le Bon Coin se définit comme simple « hébergeur », non responsable des contenus qu’il publie. Mais son rôle ne semble guère différent de celui d’un courtier [ Lire la suite ]

Archives

Nouveau : il est possible d'accéder à tous les anciens numéros de Déchets Infos en souscrivant à l'option d'accès aux archives.

Toutes les archives

Nos articles classés par thème

Suivre Déchets Infos sur Twitter :


Toujours en accès libre

Incinération : le grand débat en arrière L’article « Faut-il brûler les incinérateurs » paru en février 2015 dans Alternatives économiques a suscité une réponse de l’ONG Zero Waste France (ZWF), sous la forme d’une « lettre ouverte » publiée sur son site Internet. Les arguments avancés par ZWF ramènent le débat quelques années en arrière. Nous y répondons point par point dans cet article en accès libre.
Déchets Infos apprécie et soutient le travail de son confrère belge Incidences, la lettre de l'environnement.