Quand l’Ademe se montrait réservée sur la consigne

Selon l’Ademe, mieux vaut une bouteille en plastique recyclée qu’une bouteille en verre consignée et re-remplie.

En 2011, une note technique de l’Ademe estimait que l’« instauration en France de mesures réglementaires généralisées rendant obligatoire la consigne ne paraît pas justifiée ». Aujourd’hui, l’agence ne s’en souvient plus et est réduite au silence.

Quelle est la position officielle de l’Ademe sur le projet de consigne porté par le gouvernement et soutenu par une partie des metteurs en marché ? Quelle est son analyse technique, économique et environnementale du projet ? Officiellement, c’est le silence radio. L’Ademe n’a pas dit un mot sur le projet depuis son dévoilement. Et selon plusieurs sources, il lui aurait même été interdit d’en dire quoi que ce soit publiquement.

Mais il y a 8 ans, en novembre 2011, l’Ademe était plus loquace. En effet, elle avait à l’époque diffusé une « fiche technique » sur la « consigne pour les emballages boissons ». L’agence y expliquait que la consigne pour réemploi (les bouteilles sont collectées entières, lavées et re-remplies) « peut engendrer des bénéfices environnementaux importants », mais « sous certaines conditions ». […]

L’article complet dans Déchets Infos n° 166.