Actualités, enquêtes et reportages sur la gestion des déchets

Incinération et dioxines : comment une ONG a enfumé la presse et l’opinion

Le Collectif 3R pointe l’incinérateur d’Ivry comme responsable d’une importante pollution aux dioxines à ses alentours. L' »étude » du collectif est très contestable. (photo : Olivier Guichardaz)

Une « étude » réalisée pour un groupe local de Zero Waste France affirme que des taux très élevés de dioxines ont été mesurés près de l’incinérateur d’Ivry. De nombreux médias ont repris l’information sans la mettre en question ni en perspective. Il y avait pourtant matière à creuser. Analyse d’un enfumage réussi.

Cela faisait longtemps qu’une ONG n’avait pas mené une offensive sur la question des impacts sanitaires de l’incinération des déchets et des dioxines. Cette fois-ci, c’est le Collectif 3R, groupe local de Zero Waste France, qui s’est lancé. Depuis quelques années, ce collectif lutte contre les projets du Syctom de l’agglomération parisienne dans l’Est parisien, notamment contre la reconstruction (avec réduction de capacité de 50 %) de l’incinérateur d’Ivry-Paris 13, à cheval sur le 13e arrondissement de Paris et Ivry (Val-de-Marne).

L’offensive a commencé par la publication, en pleine nuit (à 3h12 du matin), d’un article du Monde faisant état, en exclusivité, de la publication d’une « étude » menée par la fondation néerlandaise ToxicoWatch pour le Collectif 3R sur les émissions de dioxines qui seraient liées à l’incinérateur d’Ivry (voir l’article). Le communiqué de presse de 3R a suivi en début de matinée (visible ici). Il fait état de « concentrations records [de dioxines] relevées à proximité de l’incinérateur d’Ivry-Paris 13 ». Rapidement, les grands médias ont repris l’information, avec en particulier une dépêche de l’Agence France Presse (AFP), rediffusée par de nombreux titres. La presse spécialisée a suivi le mouvement. Pour autant que nous ayons pu en juger, aucun de ces médias n’a remis en doute la thèse de l’étude selon laquelle l’incinérateur serait responsable d’une importante pollution actuelle aux dioxines et aux PCB (polychlorobiphényles) à ses alentours. Et aucun n’a, semble-t-il, mis l’information en perspective, avec notamment les connaissances accumulées sur les incinérateurs et les dioxines depuis plus de 20 ans. Il y avait pourtant matière à travailler un peu le sujet. […]

La déontologie acrobatique du Monde
Une communication par déduction induite
Le journalisme et la « p*** de fenêtre »
Le biais de « l’ONG qui nous veut du bien »
Le biais des « études » supposées scientifiques
Une transparence à géométrie variable
Une étude très contestable sur le fond
Les données connues sur les dioxines et l’incinération
Et l’environnement dans tout cela ?

Le dossier complet dans Déchets Infos n° 224.


 

Vous êtes abonné

Vous pouvez :
  • télécharger ce numéro

    • après vous être connecté à «l'espace abonné»
    • et si le document est inclus dans votre formule d'abonnement.
A défaut, vous pouvez :

Vous n’êtes pas abonné

Vous pouvez :
  • vous abonner
    • possibilité d'inclure dans l'abonnement le dernier numéro paru
Achats en ligne :
  • Votre panier est vide.

Déchets Infos n° 271 — 27 mars 2024

Au sommaire du numéro 271 de Déchets Infos (27 mars 2024) Dans l’actualité • Mobilier : des tonnages valorisés mais exclus...

Mobilier : des tonnages valorisés mais exclus des soutiens ?

Une clause du nouveau contrat-type "mobilier" pourrait contraindre les collectivités pratiquant la collecte non séparée à atteindre, individuellement, les objectifs...

La collecte multiflux (biodéchets + OMR) fait son retour

Une demi-douzaine de collectivités choisissent de collecter les biodéchets et les OMR en multiflux, dans les mêmes bacs et les...

Régulation des REP : des positions variées sur la création d’une instance

La DGPR semble défavorable à la création d’une instance de régulation des REP. Amorce et le CNR y sont opposés,...

Inspection sur les REP : les questions que la mission pose aux éco-organismes

Les travaux des inspecteurs sont très centrés sur les objectifs des filières, leur atteinte ou leur non-atteinte, les performances environnementales...

Déchets Infos n° 270 — 13 mars 2024

Au sommaire du numéro 270 de Déchets Infos (13 mars 2024) Dans l’actualité • Modecom national : la campagne 2024...

Modecom national : la campagne 2024 est lancée

Les caractérisations du Modecom national 2024 doivent démarrer en mai pour des résultats attendus début 2025. Les OMR, les collectes...

Caractérisation des OMR : le « protocole Citeo » critiqué

Les professionnels craignent notamment des imprécisions dues à la méthode de caractérisations des OMR du "protocole Citeo" et regrettent que...

Financement de la DSREP : EcoDDS fait cavalier seul

L’éco-organisme des déchets diffus spécifiques (DDS) n’a pas signé le protocole d’accord avec l’Ademe sur la redevance due pour le...

Suivi des REP : protocole d’accord entre l’Ademe et 18 éco-organismes

A partir de 2025, la redevance de financement de la DSREP de l’Ademe sera calculée en fonction du chiffre d’affaires...

A découvrir

L’Echo circulaire : prévention, réemploi, réutilisation, reconditionnement, recyclage émergent…

Toutes les archives

Nos articles classés par thème

- Déchets Infos