Actualités, enquêtes et reportages sur la gestion des déchets

Métaux des crématoriums : la loi « 3DS » légalise la récupération sans accord des familles

Les dispositions sur la récupération des métaux extraits des cendres ont été adoptées sans aucun débat réel en séance publique. (photo : Olivier Guichardaz)

Les ayants-droits des défunts ne pourront pas s’opposer à la récupération des métaux extraits des cendres par les opérateurs funéraires. La valeur des métaux ne leur sera pas restituée, mais devra être confiée à des organismes d’intérêt général. Aucun moyen n’est prévu pour vérifier cette valeur.

La récupération, par les opérateurs funéraires, des métaux extraits des cendres des crématoriums devrait bientôt être légalisée via la loi sur « la différenciation, la décentralisation, la déconcentration et portant diverses mesures de simplification de l’action publique locale », dite « loi 3DS ». La loi prévoit que la récupération pourra se faire sans demander leur accord aux ayants-droits des défunts, et sans qu’ils puissent s’y opposer. Le texte a été adopté en commission mixte paritaire le 1er février dernier (voir le texte) puis approuvé par l’Assemblée le 8 février et par le Sénat le 9. Il est donc définitivement adopté. A l’heure où nous bouclons, il n’est pas encore publié au Journal officiel.

Actuellement, la récupération des métaux extraits des cendres se fait hors de tout cadre légal et dans des conditions parfois assez surprenantes (voir notre enquête dans Déchets Infos n° 176). En particulier, l’autorisation des ayants-droits des défunts pour la récupération des métaux n’est généralement pas demandée. Les ayants-droits ne sont souvent même pas informés de la récupération. Les métaux récupérés sont souvent confiés à des opérateurs de récupération sans procédure d’appel d’offres. Quand les opérateurs funéraires ou les collectivités locales propriétaires des crématoriums confient ces métaux au principal de ces récupérateurs, la société néerlandaise Orthometals, qui détient environ90 % du marché français, ils n’ont aucun moyen de vérifier la composition des métaux récupérés ni la valeur qui leur est attribuée, puisque aucun échantillon témoin n’est conservé permettant de faire une contre-mesure (un autre opérateur, Europe Metal Concept, garde, lui, un échantillon, ce qui permet une contre-mesure). La société Orthometals refuse de communiquer la destination précise des métaux récupérés et ses comptes ne sont pas publiés (ce que permet le droit commercial néerlandais). Enfin, les gros opérateurs funéraires (Funécap, OGF…) utilisent les fonds générés par cette récupération et qui leurs sont rétrocédés par Orthometals pour défiscaliser une partie de leur impôt sur les sociétés, grâce à des dons qu’ils font à leurs propres fondations d’entreprise. Les mêmes opérateur refusent de rendre publics les comptes de leurs fondations d’entreprise.

Il y a quelques mois, le gouvernement avait voulu encadrer la récupération de ces métaux par le biais d’un décret. Mais le projet avait été retoqué par le Conseil d’Etat (lire plus bas et dans Déchets Infos n° 204). Finalement, c’est donc par voie législative que le projet est donc réapparu et a donc maintenant été adopté. L’évolution et le parcours de ce texte au long de la procédure parlementaire sont assez instructifs. Récit et analyse. […]

Débats minimalistes au Parlement
Les ayants-droits dépossédés de force
Un argumentaire sans rapport avec la réalité
L’usage des recettes précisé
La question du statut des métaux non tranchée
Rien sur le contrôle de la valeur et la prévention des vols
Un risque de censure constitutionnelle

Le dossier complet dans Déchets Infos n° 224.


 

Vous êtes abonné

Vous pouvez :
  • télécharger ce numéro

    • après vous être connecté à «l'espace abonné»
    • et si le document est inclus dans votre formule d'abonnement.
A défaut, vous pouvez :

Vous n’êtes pas abonné

Vous pouvez :
  • vous abonner
    • possibilité d'inclure dans l'abonnement le dernier numéro paru
Achats en ligne :
  • Votre panier est vide.

Déchets Infos n° 298 — 11 juin 2025

Au sommaire du numéro 298 de Déchets Infos (11 juin 2025) Dans l’actualité • PMCB : l’arrêté moratoire décalé à « l’été »...

Citeo, le risque d’« implosion » de la filière et les « tracteurs »

Le directeur général de Citeo pointe un « risque d’implosion de la filière » et menace à mots couverts d’actions revendicatives. Il...

Quand Ecosystem fustige ce qu’il a pratiqué

L’éco-organisme des DEEE regrette des exportations illégales et les mauvais traitements subis par certains DEEE, ainsi que l’absence d’objectifs de...

Les éco-organismes se collectivisent

Tous les éco-organismes sauf un ont constitué un collectif destiné à leur permettre de parler d’une seule voix, malgré des...

Trackdéchets confié à une société de droit privé

L’application développée par le ministère de l’Ecologie via une start-up d’Etat pour le suivi des déchets dangereux va être exploitée...

Déchets Infos n° 297 — 28 mai 2025

Au sommaire du numéro 297 de Déchets Infos (28 mai 2025) Dans l’actualité • Emballages : Citeo demande une « pause » pour...

Emballages : Citeo demande une « pause » pour faire des économies

Citeo veut que certaines de ses obligations soient allégées ou modifiées, afin de réduire ses dépenses. Dans son viseur figure...

Zero Waste repart en guerre contre l’incinération

L’ONG demande un moratoire sur la création de nouvelles capacités d’incinération, la réduction des capacités de 5 % par an,...

Textiles : une refondation de la filière pour quel recyclage ?

Le cahier des charges de la filière textiles va être révisé pour permettre des soutiens à l’investissement en vue du...

Citeo trie les médias auxquels il s’adresse

L’éco-organisme Citeo a exclu Déchets Infos de sa communication récente. Citeo craint-il certains médias ? A-t-il peur de la contradiction ? Ou...

A découvrir

L’Echo circulaire : prévention, réemploi, réutilisation, reconditionnement, recyclage émergent…

Toutes les archives

Nos articles classés par thème

- Déchets Infos