La vallée de l’Arve, au fond de laquelle est situé l’incinérateur. Les phénomènes d’inversion de température gênent la dispersion des polluants, qu’ils viennent du chauffage au bois (80 % des particules en hiver) ou de l’incinérateur (moins de 0,02 % des particules en moyenne annuelle).
Les opposants à l’incinérateur de Passy n’ont aucune confiance dans les institutions et les industriels, qu’ils soupçonnent de tromperie et/ou de dissimulation, pour le profit des opérateurs et au mépris de la santé de la population.
Nous avons essayé de prendre contact avec trois groupes d’habitants dénonçant la pollution dans la vallée de l’Arve et mettant en cause, notamment, l’incinérateur :
— l’Association Vivre à Passy (AVP, qui se dénomme parfois Arve Vallée Polluée, à moins que ce ne soit l’inverse),
— le groupe des « Sentinelles de la vallée de l’Arve », qui indique s’être constitué en soutien du Dr Frédéric Champly, médecin urgentiste, « lanceur d’alerte » (selon ses propres termes) sur les effets de la pollution de la vallée,
— et les « Anonymoches », qui regroupent a priori plutôt des mères de famille.
Nous souhaitions connaître le degré de responsabilité qu’ils attribuent à l’incinérateur dans la pollution de la vallée, leur connaissance et leur compréhension du procédé et de ses impacts, leurs motivations. Cela n’a pas été sans difficulté.
Les positions des trois groupes peuvent connaître des nuances, leur ton et leur attitude également. Ils ont toutefois des points communs.
Par exemple, il semble difficile d’avoir un point de vue différent du leur ou simplement un peu distancié sans se voir accusé de soutenir aveuglément l’incinération, par naïveté, incompétence voire collusion avec un supposé « lobby » (lobby des opérateurs, des constructeurs, etc.). En somme, il faudrait soit être avec eux, soit risquer d’être considéré comme un ennemi, et donc vilipendé. […]
L’enquête complète dans Déchets Infos n° 106.
