Actualités, enquêtes et reportages sur la gestion des déchets

Passy, l’incinérateur et ses opposants :
défiance et soupçons généralisés

La vallée de l’Arve, au fond de laquelle est situé l’incinérateur. Les phénomènes d’inversion de température gênent la dispersion des polluants, qu’ils viennent du chauffage au bois (80 % des particules en hiver) ou de l’incinérateur (moins de 0,02 % des particules en moyenne annuelle).

Les opposants à l’incinérateur de Passy n’ont aucune confiance dans les institutions et les industriels, qu’ils soupçonnent de tromperie et/ou de dissimulation, pour le profit des opérateurs et au mépris de la santé de la population.

Nous avons essayé de prendre contact avec trois groupes d’habitants dénonçant la pollution dans la vallée de l’Arve et mettant en cause, notamment, l’incinérateur :

— l’Association Vivre à Passy (AVP, qui se dénomme parfois Arve Vallée Polluée, à moins que ce ne soit l’inverse),

— le groupe des « Sentinelles de la vallée de l’Arve », qui indique s’être constitué en soutien du Dr Frédéric Champly, médecin urgentiste, « lanceur d’alerte » (selon ses propres termes) sur les effets de la pollution de la vallée,

— et les « Anonymoches », qui regroupent a priori plutôt des mères de famille.

Nous souhaitions connaître le degré de responsabilité qu’ils attribuent à l’incinérateur dans la pollution de la vallée, leur connaissance et leur compréhension du procédé et de ses impacts, leurs motivations. Cela n’a pas été sans difficulté.

Les positions des trois groupes peuvent connaître des nuances, leur ton et leur attitude également. Ils ont toutefois des points communs.

Par exemple, il semble difficile d’avoir un point de vue différent du leur ou simplement un peu distancié sans se voir accusé de soutenir aveuglément l’incinération, par naïveté, incompétence voire collusion avec un supposé « lobby » (lobby des opérateurs, des constructeurs, etc.). En somme, il faudrait soit être avec eux, soit risquer d’être considéré comme un ennemi, et donc vilipendé. […]

L’enquête complète dans Déchets Infos n° 106.


Vous êtes abonné

Vous pouvez :
  • télécharger ce numéro

    • après vous être connecté à «l'espace abonné»
    • et si le document est inclus dans votre formule d'abonnement.
A défaut, vous pouvez :

Vous n’êtes pas abonné

Vous pouvez :
  • vous abonner
    • possibilité d'inclure dans l'abonnement le dernier numéro paru
Achats en ligne :
  • Votre panier est vide.

Déchets Infos n° 268 — 7 février 2024

Au sommaire du numéro 268 de Déchets Infos (7 février 2024) Dans l’actualité • OMR et apport volontaire : revirement...

OMR et apport volontaire : revirement judiciaire

Le juge des référés du TA de Toulouse autorise la communauté de communes Cœur de Garonne à maintenir la collecte...

Biodéchets : l’enjeu du broyat et de sa mise à disposition

Il y a peu de risque de manquer globalement de broyat, mais il y a des difficultés localisées et/ou temporaires...

PFAS : vers une mesure dans les incinérateurs

Le ministère envisage une campagne de mesure des PFAS dans tous les incinérateurs, aussi bien sur les fumées que sur...

DSREP : vers un accord entre l’Ademe et les éco-organismes ?

Des discussions sont en cours depuis plusieurs mois sur les modalités de fixation de la somme que les éco-organismes doivent...

Déchets Infos n° 267 — 24 janvier 2024

Au sommaire du numéro 267 de Déchets Infos (24 janvier 2024) : Dans l'actualité • Inspection des REP : vers...

Inspection des REP : vers une instance de régulation et de contrôle

Le gouvernement dessine, dans sa lettre de mission, les contours d’une instance qui serait chargée de réguler, contrôler et sanctionner...

Quand les Français parlent de déchets, de tri et de biodéchets (sondage)

Un sondage donne des informations intéressantes sur le rapport qu’entretiennent les Français avec leurs déchets et leur pratique du tri,...

Tarification incitative : une nouvelle étude mais toujours des silences et des manques

L’Ademe confirme les avantages de la tarification incitative et certains de ses inconvénients. Facteurs aggravants pour les dépôts sauvages : l’apport...

Majorations de TGAP : dans l’attente du BOFiP

Il existe désormais deux seuils à prendre en compte pour les ISDND : la capacité administrative de l’installation, et celle résultant...

A découvrir

L’Echo circulaire : prévention, réemploi, réutilisation, reconditionnement, recyclage émergent…

Toutes les archives

Nos articles classés par thème

- Déchets Infos