Actualités, enquêtes et reportages sur la gestion des déchets

Incinérateur de Passy
Pour un traitement cosmétique et politique des fumées

Ségolène Royal a demandé que l’exploitant étudie le moyen de faire disparaître le panache de l’incinérateur.

Avant de quitter son ministère, Ségolène Royal a imposé à l’incinérateur de Passy des mesures destinées paraît-il à réduire la pollution de la vallée de l’Arve, parmi lesquelles la suppression du panache. Aucune de ces mesures ne sera efficace.

Cachez ce panache blanc que la population ne saurait voir ! En réponse aux longs épisodes de pollution aux particules fines qui ont empoisonné la vallée de l’Arve (Haute-Savoie) durant l’hiver dernier — et les hivers précédents, mais de manière moins marquée —, l’ex-ministre de l’Environnement Ségolène Royal avait trouvé la solution : faire disparaître le panache de l’incinérateur de Passy, accusé par une partie de la population d’être un des principaux responsables de la pollution (voir aussi notre article dans Déchets Infos n° 106).

Ségolène Royal a donc demandé au préfet de préparer un arrêté modifiant l’arrêté d’autorisation d’exploiter de l’incinérateur. Ce texte, approuvé par le CODERST (conseil départemental de l’environnement et des risques sanitaires et technologiques), a été signé le 26 avril dernier. Il impose à l’exploitant, la société SET Mont-Blanc, filiale de Suez, de faire des « propositions » pour :

— la « mise en place de dispositifs “anti-panache” » pour « réduire l’impact visuel » de l’installation ;

— la réduction de ses émissions de poussières ; […]

— la « limitation, pendant les épisodes de pollution, des perturbations du fonctionnement de l’installation susceptibles d’augmenter les émissions atmosphériques ». […]

Toutes ces mesures étaient, à n’en pas douter, indispensable. Jugeons-en. […]

L’article complet dans Déchets Infos n° 115.


Vous êtes abonné

Vous pouvez :
  • télécharger ce numéro

    • après vous être connecté à «l'espace abonné»
    • et si le document est inclus dans votre formule d'abonnement.
A défaut, vous pouvez :

Vous n’êtes pas abonné

Vous pouvez :
  • vous abonner
    • possibilité d'inclure dans l'abonnement le dernier numéro paru
Achats en ligne :
  • Votre panier est vide.

Déchets Infos n° 276 — 12 juin 2024

Au sommaire du numéro 276 de Déchets Infos (12 juin 2024) Enquête • Consigne plastique : l’introuvable étude sur les...

Consigne plastique : l’introuvable étude sur les impacts environnementaux

Une étude prévue par la loi AGEC aurait dû être publiée par l’Ademe en 2020, puis en 2023. Aujourd’hui, on...

Bonus-malus emballages : la position des associations de collectivités

La plateforme des associations demande des aides supplémentaires pour les collectivités qui mettent place les principaux leviers d’amélioration des performances....

Biodéchets : retours sur une expérience de collecte en apport volontaire

La société Les Alchimistes a collecté en apport volontaire les biodéchets d’un quartier de Paris, ainsi que les données relatives...

PFAS et incinération : des mesures sur les fumées des UVE à partir de 2026

Les prélèvements sur les UIDD et les cimenteries auront lieu, eux, en 2025. Pour l’instant, à notre connaissance, rien n’est...

REP : la non-contribution brève est rattrapable sans majoration

Deux metteurs en marché de la filière DDS, membres du CA d’EcoDDS et qui n’avaient pas contribué début 2019, faute...

Déchets Infos n° 275 — 29 mai 2024

Au sommaire du numéro 275 de Déchets Infos (29 mai 2024) Dans l’actualité • Instance de régulation : la position contradictoire...

Régulation des REP : la position contradictoire des éco-organismes

Les éco-organismes veulent avoir, avec leurs adhérents, un « rôle central » dans les REP, mais des responsabilités partagées avec les autres...

Biodéchets : peut-on rendre obligatoire le compostage domestique et de proximité ?

Plusieurs collectivités et Amorce affirment qu’il devrait être possible d’imposer aux habitants, chez eux, le compostage domestique ou de pied...

Mégots : Alcome, sanctionné, conteste son astreinte

L’éco-organisme considère que sa mise en demeure et son astreinte sont mal fondées et que la liquidation partielle de l’astreinte...

A découvrir

L’Echo circulaire : prévention, réemploi, réutilisation, reconditionnement, recyclage émergent…

Toutes les archives

Nos articles classés par thème

- Déchets Infos