Actualités, enquêtes et reportages sur la gestion des déchets

Provisions des éco-organismes DEEE :
matelas ou moyen de dumping ?

Au fil des années, les provisions d'Eco-systèmes, qui dépassaient déjà le plafond autorisé, n'ont cessé de croître.

Au fil des années, les provisions d’Eco-systèmes (en rouge), qui dépassaient le plafond autorisé dès 2009, n’ont cessé de croître. Celles de ses concurrents (en bleu et jaune) sont demeurées sous le seuil maximal.

Ecologic et ERP voulaient qu’une part des provisions d’Eco-systèmes, qui dépassent le seuil autorisé, soit versée en fin d’agrément dans un pot commun, au profit de la collecte en déchetterie. Les pouvoirs publics ont refusé.

Fin 2013, Eco-systèmes disposait dans ses comptes de provisions cumulées atteignant 196,4 M€, soit 179 % du montant total des contributions qu’il a perçues en 2013. La limite fixée par le cahier des charges d’agrément est de 100 %. Eco-systèmes explique le dépassement du plafond par le fait que son barème de contribution aurait été trop élevé (trop de recettes) et la collecte moins efficace que prévu (pas assez de dépenses). En principe, il aurait dû corriger son barème et/ou ses dépenses pour éviter le dépassement. Mais malgré une baisse de son barème d’année en année, son taux de provisions n’a cessé de croître, passant de 124 % en 2009 à près de 180 % aujourd’hui. […]

L’article complet dans Déchets Infos n° 57.

Les autres articles du dossier :
DEEE : monopole ou pluralité des éco-organismes ?
Equilibrage entre éco-organismes, ou comment ne pas payer pour les autres
Collectes de proximité : chères pour peu de tonnages ?
Concurrence entre éco-organismes : un aiguillon et une roue de secours


Vous êtes abonné

Vous pouvez :
  • télécharger ce numéro

    • après vous être connecté à «l'espace abonné»
    • et si le document est inclus dans votre formule d'abonnement.
A défaut, vous pouvez :

Vous n’êtes pas abonné

Vous pouvez :
  • vous abonner
    • possibilité d'inclure dans l'abonnement le dernier numéro paru
Achats en ligne :
  • Votre panier est vide.

Déchets Infos n° 315 — 25 mars 2026

Au sommaire du numéro 315 de Déchets Infos (25 mars 2026) Dans l’actualité • Une formation sur les aspects « sociaux »...

Refondation PMCB : deux amendements communs sur un texte finalement retiré

Les associations de collectivités et les éco-organismes Ecomaison et Valdelia souhaitaient que tous les matériaux restent dans la REP, avec...

Les Modecom nationaux désormais annuels

Les caractérisations nationales des déchets ménagers (Modecom) vont désormais être réalisées chaque année, ce qui permettra des résultats plus précis....

Une formation sur les aspects « sociaux » de la gestion des déchets

L’université du Mans va délivrer un diplôme sur les « dynamiques sociales et les acteurs de l’économie circulaire ». Au...

Déchets Infos n° 314 — 11 mars 2026

Au sommaire du numéro 314 de Déchets Infos (11 mars 2026) Dossier Refondation PMCB • Un traquenard parlementaire raté (pour l’instant)...

Environ 250 M€ de surcoût pour les collectivités

Le coût pour les metteurs en marché devrait passer d’environ 1,3 Md€ à 390 M€/an à terme. Si l’on en croit les...

Refondation PMCB : un traquenard parlementaire raté (pour l’instant…)

Le gouvernement a essayé de faire passer un amendement qui aurait mis fin à la reprise sans frais des PMCB...

Refondation PMCB : les arbitrages rendus, beaucoup de flou demeure

Le gouvernement a choisi le scénario distinguant les matériaux supposés « matures » et « non matures ». Un projet...

Refondation PMCB : un contre-sens du gouvernement sur le principe même de REP

Les pouvoirs publics semblent vouloir réduire la REP au simple soutien du recyclage pour les matériaux insuffisamment recyclés et à...

Refondation PMCB : matures et non matures, pas de critères précis

Le gouvernement ne dit pas clairement ce qui permettrait à un matériau ou à un produit de passer du statut...

Toutes les archives

Nos articles classés par thème

- Déchets Infos