Faut-il des masques pour permettre aux travailleurs du déchet de se protéger du coronavirus SARS-CoV-2 ? (photo : Olivier Guichardaz)
Plusieurs travaux et recommandations d’experts plaident en faveur du port de masques FFP2 pour les agents de gestion des déchets en période de pandémie. La dernière doctrine officielle ne les remet pas en cause. Mais à ce jour, les pouvoirs publics ne donnent aucune consigne claire, laissant les collectivités et les opérateurs seuls face à leurs responsabilités.
Les agents de collecte, de tri et de traitement des déchets doivent-ils porter des masques pour se protéger du risque d’infection par le coronavirus SARS-CoV-2, responsable de la maladie Covid-19, et si oui, quel type de masque ?
Pendant des semaines, le discours des pouvoirs publics a été de dire que seuls les soignants et les malades devaient porter des masques. Pour les personnes non malades, les gestes barrières devaient suffire : lavage fréquent des mains, distance d’un mètre entre les personnes, éternuer ou tousser dans son coude, se moucher dans des mouchoirs en papier à usage unique.
Une des motivations de cette position est que le coronavirus se transmettrait uniquement par les gouttelettes (postillons, toux, éternuement…). Et les gouttelettes ne restent pas en suspension dans l’air ; elles tombent. D’où le fait que la distance d’un mètre entre personnes permettrait de se protéger. Mais les documents que nous avons retrouvés amènent à douter de la solidité de cet argumentaire.
• Une transmission par inhalation via les particules non exclue
• Des travailleurs fortement exposés aux particules et poussières
• 2009 : l’Etat préconise des masques FFP2
• 2011 : le HCSP confirme la recommandation de masques FFP2
• Octobre 2011 : pas de recommandation
• 2013 : le SGDSN recommande les masques FFP2 au stade épidémique
• Mai 2019 : la doctrine de 2009-2010 inchangée
• Depuis janvier 2020, aucune consigne écrite des pouvoirs publics
• Mars 2020 : les réquisitions compliquent tout
• 22 mars 2020 : le risque de contamination implicitement reconnu par le MTES
• 25 mars 2020 : FFP2 pour le Président
• Dans les faits : quelques masques et des difficultés d’« observance »
• 28 mars : des masques de « nouvelles catégories » annoncés mais inadaptés
• Dernière minute : le surprenant avis du HCSP du 31 mars 2020
Le dossier complet dans Déchets Infos n° 181.
