Actualités, enquêtes et reportages sur la gestion des déchets

Consigne : une concertation contrainte et à marche forcé

Les membres des groupes de travail doivent dire en quelques jours, preuves à l’appui si possible, si la consigne est meilleure sur le plan environnemental que la collecte séparée du « bac jaune ».

Les membres des groupes de travail avaient 15 jours pour répondre à des questions nombreuses et complexes, avec un formalisme très rigoureux. Les contributions non conformes ne seront pas prises en compte. Ceux qui n’auront rien envoyé seront exclus des discussions.

La concertation sur la mise en place de la consigne, dans le cadre du comité de pilotage créé par Brune Poirson et présidé par Jacques Vernier, se déroule dans le cadre d’un calendrier très serré et avec des règles formelles très strictes, indiquées dans un « document de cadrage » validé par le cabinet de Brune Poirson et envoyé à chaque membre du comité de pilotage.

Trois groupes de travail ont été mis en place à la mi-octobre :
— un sur « l’impact environnemental d’une consigne pour recyclage et/ou pour réemploi » ;
— l’autre sur les « solutions technologiques de collecte, reprise et déconsignation des emballages » ;
— le troisième sur la « mise en œuvre d’un déploiement territorial efficace et équilibré de la consigne ».

Il est donc toujours question d’examiner comment mettre en place la consigne, mais toujours pas de s’interroger sur sa pertinence, ce qui serait pourtant un préalable évident.

Les groupes avaient pour mission principale de se prononcer sur les « recommandations du document de travail de Jacques Vernier » (voir Déchets Infos n° 168). […]

Le dossier complet dans Déchets Infos n° 171.

Vous êtes abonné

Vous pouvez :
  • télécharger ce numéro

    • après vous être connecté à «l'espace abonné»
    • et si le document est inclus dans votre formule d'abonnement.
A défaut, vous pouvez :

Vous n’êtes pas abonné

Vous pouvez :
  • vous abonner
    • possibilité d'inclure dans l'abonnement le dernier numéro paru
Achats en ligne :
  • Votre panier est vide.

Déchets Infos n° 315 — 25 mars 2026

Au sommaire du numéro 315 de Déchets Infos (25 mars 2026) Dans l’actualité • Une formation sur les aspects « sociaux »...

Refondation PMCB : deux amendements communs sur un texte finalement retiré

Les associations de collectivités et les éco-organismes Ecomaison et Valdelia souhaitaient que tous les matériaux restent dans la REP, avec...

Les Modecom nationaux désormais annuels

Les caractérisations nationales des déchets ménagers (Modecom) vont désormais être réalisées chaque année, ce qui permettra des résultats plus précis....

Une formation sur les aspects « sociaux » de la gestion des déchets

L’université du Mans va délivrer un diplôme sur les « dynamiques sociales et les acteurs de l’économie circulaire ». Au...

Déchets Infos n° 314 — 11 mars 2026

Au sommaire du numéro 314 de Déchets Infos (11 mars 2026) Dossier Refondation PMCB • Un traquenard parlementaire raté (pour l’instant)...

Environ 250 M€ de surcoût pour les collectivités

Le coût pour les metteurs en marché devrait passer d’environ 1,3 Md€ à 390 M€/an à terme. Si l’on en croit les...

Refondation PMCB : un traquenard parlementaire raté (pour l’instant…)

Le gouvernement a essayé de faire passer un amendement qui aurait mis fin à la reprise sans frais des PMCB...

Refondation PMCB : les arbitrages rendus, beaucoup de flou demeure

Le gouvernement a choisi le scénario distinguant les matériaux supposés « matures » et « non matures ». Un projet...

Refondation PMCB : un contre-sens du gouvernement sur le principe même de REP

Les pouvoirs publics semblent vouloir réduire la REP au simple soutien du recyclage pour les matériaux insuffisamment recyclés et à...

Refondation PMCB : matures et non matures, pas de critères précis

Le gouvernement ne dit pas clairement ce qui permettrait à un matériau ou à un produit de passer du statut...

Toutes les archives

Nos articles classés par thème

- Déchets Infos