Jacques Vernier s’est focalisé essentiellement sur le coût pour les collectivités, qui n’est qu’une partie du coût total et qui est de toute façon répercuté sur les contribuables.
La consigne ferait augmenter de 55 % le coût global de gestion des déchets d’emballages par rapport au coût actuel. La tonne marginale (collectée en plus avec la consigne) coûterait plus de 5 000 €, contre moins de 450 €/tonne pour le « bac jaune » actuel.
Le pré-rapport de Jacques Vernier sur la consigne remis à Brune Poirson se focalise principalement sur le surcoût que la consigne pourrait générer pour les collectivités, en laissant de côté la question des coûts globaux de gestion des emballages. Le texte donne pourtant une information précieuse pour calculer ce coût global et qui est passée un peu inaperçue. […]
Or c’est bien ce coût global qui est important, et non pas uniquement le coût pour les collectivités, ni le coût net direct pour les consommateurs (le montant global des consignes non retournées). En effet, les coûts imputés aux metteurs en marché (contributions payées à un éco-organisme, frais liés à la consigne si elle est mise en place…) sont répercutés d’une manière ou d’une autre sur les prix de vente aux consommateurs. Et les coûts résiduels à la charge des collectivités sont supportés par les contribuables locaux. Or chacun sait que le contribuable est aussi consommateur, et réciproquement. […]
L’article complet dans Déchets Infos n° 168.
