Actualités, enquêtes et reportages sur la gestion des déchets

Consigne : des coûts globaux en très forte hausse et totalement oubliés

Jacques Vernier s’est focalisé essentiellement sur le coût pour les collectivités, qui n’est qu’une partie du coût total et qui est de toute façon répercuté sur les contribuables.

La consigne ferait augmenter de 55 % le coût global de gestion des déchets d’emballages par rapport au coût actuel. La tonne marginale (collectée en plus avec la consigne) coûterait plus de 5 000 €, contre moins de 450 €/tonne pour le « bac jaune » actuel.

Le pré-rapport de Jacques Vernier sur la consigne remis à Brune Poirson se focalise principalement sur le surcoût que la consigne pourrait générer pour les collectivités, en laissant de côté la question des coûts globaux de gestion des emballages. Le texte donne pourtant une information précieuse pour calculer ce coût global et qui est passée un peu inaperçue. […]

Or c’est bien ce coût global qui est important, et non pas uniquement le coût pour les collectivités, ni le coût net direct pour les consommateurs (le montant global des consignes non retournées). En effet, les coûts imputés aux metteurs en marché (contributions payées à un éco-organisme, frais liés à la consigne si elle est mise en place…) sont répercutés d’une manière ou d’une autre sur les prix de vente aux consommateurs. Et les coûts résiduels à la charge des collectivités sont supportés par les contribuables locaux. Or chacun sait que le contribuable est aussi consommateur, et réciproquement. […]

L’article complet dans Déchets Infos n° 168.


Vous êtes abonné

Vous pouvez :
  • télécharger ce numéro

    • après vous être connecté à «l'espace abonné»
    • et si le document est inclus dans votre formule d'abonnement.
A défaut, vous pouvez :

Vous n’êtes pas abonné

Vous pouvez :
  • vous abonner
    • possibilité d'inclure dans l'abonnement le dernier numéro paru
Achats en ligne :
  • Votre panier est vide.

Actualités

Eco-organismes : vers une révision périodique des soutiens ?

Eco-organismes : vers une révision périodique des soutiens ? Bérangère Couillard estime qu’il faut « revoir la méthode d’évaluation des soutiens financiers par les éco-organismes aux collectivités », pour tenir compte de l’évolution des coûts. Son [ Lire la suite ]

REP : vers une filialisation d’une partie de Citeo ?

REP : vers une filialisation d’une partie de Citeo ? Citeo réfléchirait à externaliser dans une ou des filiales une grande partie de ses activités. L’éco-organisme ne dément ni ne confirme. Le cabinet de Bérengère [ Lire la suite ]

Restauration : reprise sans frais des déchets d'emballages partout d’ici trois ans

Restauration : reprise sans frais des déchets d'emballages partout d’ici trois ans La filière devra être « opérationnelle » mais elle pourra aussi, en plus, être « financière » (versement de soutiens). La collecte pourra être « conjointe » (tous les emballages en [ Lire la suite ]

Filière de REP des pneumatiques : du volontariat à l’obligation

Filière de REP des pneumatiques : du volontariat à l’obligation Les éco-organismes et systèmes individuels auront l’obligation de prendre en charge les pneus d’ensilage. Les collectivités territoriales devront protéger des intempéries les pneus qu’elles collectent. [ Lire la suite ]

REP : Eco-mobilier perd en justice sur l’équilibrage

REP : Eco-mobilier perd en justice sur l’équilibrage Le tribunal administratif a jugé que la procédure d’équilibrage entre éco-organismes est régulière et qu’elle a été, en l’occurrence, régulièrement appliquée par le ministère. Le [ Lire la suite ]

Gros producteurs de biodéchets : zéro contrôle ?

Gros producteurs de biodéchets : zéro contrôle ? Les gros producteurs de biodéchets ont l’obligation de les trier à la source. Mais aucune des préfectures que nous avons interrogées ne dispose de données [ Lire la suite ]

A découvrir

L’Echo circulaire : prévention, réemploi, réutilisation, reconditionnement, recyclage émergent…

Toutes les archives

Nos articles classés par thème

- Déchets Infos