Le plan de relance du tri proposé par Eco-Emballages suscite des doutes à Amorce et au CNR. Il pourrait conduire à limiter les coûts plutôt qu’à augmenter les tonnages. Eco-Emballages semble en outre vouloir imposer ses vues pour l’organisation future du tri en France. Les discussions se poursuivent avec les parties prenantes.
A quoi ressemblera la filière des déchets d’emballages ménagers dans les deux prochaines années ? Comment relancer la collecte sélective et améliorer les performances ? Comment commencer à généraliser l’extension des consignes de tri ? Et comment communiquer pour faire mieux comprendre l’intérêt et les modalités du tri ? C’est ce dont débattent depuis quelques semaines les parties prenantes (industriels, collectivités, opérateurs, ONG, pouvoirs publics…) au sein de la commission consultative d’agrément (CCA).
Après l’arbitrage rendu il y a presque un an sur la fameuse « clause de revoyure » (voir notamment Déchets Infos n° 39, 41 et 42), les pouvoirs publics devaient publier un cahier des charges d’agrément modifié pour prendre en compte les changements décidés lors de l’arbitrage. Il s’agit en particulier d’y intégrer la mise en œuvre d’un plan de relance du recyclage doté d’un budget de 90 M€ sur trois ans, à la charge d’Eco-Emballages.
Pour l’instant, les parties prenantes ont reçu un cahier des charges, mais qui n’est pas encore publié au Journal officiel. Parallèlement, Eco-Emballages a élaboré un projet de réponse (à télécharger ici), pour l’instant provisoire. Sa lecture n’a guère enthousiasmé les représentants des collectivités. […]
L’article complet dans Déchets Infos n° 56.
A télécharger (réservé aux abonnés) : la première réponse d’Eco-Emballages en vue de la modification de son agrément.
(lien « Télécharger le PDF » en bas de cette page)
Pour recevoir gratuitement un exemplaire, cliquez ici
Pour recevoir gratuitement, tous les 15 jours, le sommaire détaillé, cliquez ici