Actualités, enquêtes et reportages sur la gestion des déchets

Léko s’arrêtera-t-il, laissant Citéo sans concurrent ?

Mis à jour le 26 octobre à 18 heures

Le feuilleton continue. Dernier épisode en date, le communiqué de Léko du 26 octobre, qui « s’interroge sur les déclarations unilatérales du groupe Reclay » (téléchargeable ici). Bien malin qui peut dire comment tout cela se finira… A suivre.


Mis à jour le 25 octobre à 17 heures

Léko démarrera-t-il le 1er janvier prochain comme concurrent de Citéo (ex-Eco-Emballages) ou pas ? Le suspens demeure…

Dernière minute ! Reclay, maison-mère de Valorie, qui est actionnaire à hauteur de 16 % de Léko, indique qu’il souhaite que Léko continue et se dit prêt à en assurer le financement. Steve Lawson, président de Léko, indique que ce n’est pas possible si Valorie/Reclay prend la majorité du capital de Léko, et ceci en raison, selon lui, des règles de gouvernance des éco-organismes français (gouvernance obligatoirement assurée par les metteurs en marché). Un conseil d’administration de Léko devrait avoir lieu « rapidement », indique Steve Lawson.
Nous reviendrons sur ce dossier dans notre prochaine édition.

Voir le communiqué de Reclay (en anglais). Version française téléchargeable ici.


Article paru le 25 octobre à 6 heures, alors que nous ignorions le communiqué de Reclay

Il n’y aura pas de concurrent de Citéo/Eco-Emballages au 1er janvier prochain. La question de la pertinence du modèle français d’organisation des filières de REP, qui pousse de fait au monopole d’éco-organismes privés, est posée.

Léko ne sera pas le nouvel éco-organisme concurrent, même petit, de Citéo (ex-Eco-Emballages) dans la filière des emballages ménagers. Le conseil d’administration de Léko a décidé la semaine dernière de jeter l’éponge, faute de financement suffisant pour son démarrage. Il en a informé les pouvoirs publics le 19 octobre. Selon Steve Lawson, président de Léko, il manquait environ 1 M€ pour pouvoir démarrer, alors que la création et les premiers mois de fonctionnement de Léko (en particulier pour préparer et faire la demande d’agrément) ont déjà coûté pas loin de 2,8 M€.

Les discussions qui avaient eu lieu ces derniers jours avec un groupe de producteurs intéressés par une entrée au capital de Léko n’ont pas abouti, entre autres pour des questions de gouvernance, indique Steve Lawson. Un proche du dossier explique que les impétrants voulaient avoir la majorité du capital, ce que les actionnaires actuels ont refusé. Il est probable que la société Léko soit dissoute dans les prochains jours ou les prochaines semaines, puisqu’elle n’a plus vraiment de raison d’être.

L’arrivée de Léko aurait pu être le signe d’une ouverture des filières de responsabilité élargie des producteurs (REP) à plus de diversité et de concurrence. Sa défection, en soulignant les difficultés d’un nouvel arrivant à trouver sa place, renforce plus que jamais la situation monopolistique des éco-organismes en place, dans la filière des emballages comme dans les autres. […]

L’article complet dans Déchets Infos n° 124.


 

Vous êtes abonné

Vous pouvez :
  • télécharger ce numéro

    • après vous être connecté à «l'espace abonné»
    • et si le document est inclus dans votre formule d'abonnement.
A défaut, vous pouvez :

Vous n’êtes pas abonné

Vous pouvez :
  • vous abonner
    • possibilité d'inclure dans l'abonnement le dernier numéro paru
Achats en ligne :
  • Votre panier est vide.

Actualités

Tarification incitative : quels effets réels sur la prévention des déchets ?

Tarification incitative : quels effets réels sur la prévention des déchets ? Une étude de l’Ademe laisse supposer que la tarification incitative permettrait de réduire fortement la production de déchets. En fait, les baisses portent plus sur [ Lire la suite ]

Filières de REP: l’étrange composition de la nouvelle commission CIFREP

Filières de REP: l’étrange composition de la nouvelle commission CIFREP Plusieurs catégories d’acteurs ne sont plus représentées, ou moins que précédemment. D’autres, sans compétence dans les déchets, se sont vu offrir des places de représentants. [ Lire la suite ]

Territoires pionniers et tarification incitative : qui précède l’autre ?

Territoires pionniers et tarification incitative : qui précède l’autre ? Il y a une corrélation nette entre le fait d’être « territoire pionnier » et celui d’appliquer la tarification incitative. Mais la causalité n’est pas nécessairement dans [ Lire la suite ]

« Territoires pionniers » : Zero Waste coauteur de l’étude pour l’Ademe

« Territoires pionniers » : Zero Waste coauteur de l’étude pour l’Ademe L’ONG, qui milite notamment pour la tarification incitative, a aidé à choisir les territoires pionniers. L’étude sur les « territoires pionniers de la prévention de déchets » (visible [ Lire la suite ]

Veolia Suez : la fusion en marche forcée ?

Veolia Suez : la fusion en marche forcée ? Engie a donné lundi 5 octobre son accord pour la vente à Veolia d’une grosse part des actions qu’il détient dans Suez, malgré l’opposition affichée [ Lire la suite ]

TGAP : les chiffres 2009-2019

TGAP : les chiffres 2009-2019 Les recettes de la TGAP sur les déchets non dangereux ont fortement augmenté en 2019 par rapport à 2018. Depuis 2009, les chiffres montrent une [ Lire la suite ]

A découvrir

L’Echo circulaire, la lettre professionnelle du recyclage et de l’économie circulaire

Toutes les archives

Nos articles classés par thème