Actualités, enquêtes et reportages sur la gestion des déchets

Léko s’arrêtera-t-il, laissant Citéo sans concurrent ?

Mis à jour le 26 octobre à 18 heures

Le feuilleton continue. Dernier épisode en date, le communiqué de Léko du 26 octobre, qui « s’interroge sur les déclarations unilatérales du groupe Reclay » (téléchargeable ici). Bien malin qui peut dire comment tout cela se finira… A suivre.


Mis à jour le 25 octobre à 17 heures

Léko démarrera-t-il le 1er janvier prochain comme concurrent de Citéo (ex-Eco-Emballages) ou pas ? Le suspens demeure…

Dernière minute ! Reclay, maison-mère de Valorie, qui est actionnaire à hauteur de 16 % de Léko, indique qu’il souhaite que Léko continue et se dit prêt à en assurer le financement. Steve Lawson, président de Léko, indique que ce n’est pas possible si Valorie/Reclay prend la majorité du capital de Léko, et ceci en raison, selon lui, des règles de gouvernance des éco-organismes français (gouvernance obligatoirement assurée par les metteurs en marché). Un conseil d’administration de Léko devrait avoir lieu « rapidement », indique Steve Lawson.
Nous reviendrons sur ce dossier dans notre prochaine édition.

Voir le communiqué de Reclay (en anglais). Version française téléchargeable ici.


Article paru le 25 octobre à 6 heures, alors que nous ignorions le communiqué de Reclay

Il n’y aura pas de concurrent de Citéo/Eco-Emballages au 1er janvier prochain. La question de la pertinence du modèle français d’organisation des filières de REP, qui pousse de fait au monopole d’éco-organismes privés, est posée.

Léko ne sera pas le nouvel éco-organisme concurrent, même petit, de Citéo (ex-Eco-Emballages) dans la filière des emballages ménagers. Le conseil d’administration de Léko a décidé la semaine dernière de jeter l’éponge, faute de financement suffisant pour son démarrage. Il en a informé les pouvoirs publics le 19 octobre. Selon Steve Lawson, président de Léko, il manquait environ 1 M€ pour pouvoir démarrer, alors que la création et les premiers mois de fonctionnement de Léko (en particulier pour préparer et faire la demande d’agrément) ont déjà coûté pas loin de 2,8 M€.

Les discussions qui avaient eu lieu ces derniers jours avec un groupe de producteurs intéressés par une entrée au capital de Léko n’ont pas abouti, entre autres pour des questions de gouvernance, indique Steve Lawson. Un proche du dossier explique que les impétrants voulaient avoir la majorité du capital, ce que les actionnaires actuels ont refusé. Il est probable que la société Léko soit dissoute dans les prochains jours ou les prochaines semaines, puisqu’elle n’a plus vraiment de raison d’être.

L’arrivée de Léko aurait pu être le signe d’une ouverture des filières de responsabilité élargie des producteurs (REP) à plus de diversité et de concurrence. Sa défection, en soulignant les difficultés d’un nouvel arrivant à trouver sa place, renforce plus que jamais la situation monopolistique des éco-organismes en place, dans la filière des emballages comme dans les autres. […]

L’article complet dans Déchets Infos n° 124.


 

Vous êtes abonné

Vous pouvez :
  • télécharger ce numéro

    • après vous être connecté à «l'espace abonné»
    • et si le document est inclus dans votre formule d'abonnement.
A défaut, vous pouvez :

Vous n’êtes pas abonné

Vous pouvez :
  • vous abonner
    • possibilité d'inclure dans l'abonnement le dernier numéro paru
Achats en ligne :
  • Votre panier est vide.

«Fossilisation» des déchets : réponses de Déchets Infos à Néolithe

(Modifié le 27 juillet à 3h30 avec l'ajout d'un passage sur une erreur qui se trouve dans notre article publié...

Déchets Infos n° 279 — 24 juillet 2024

Au sommaire du numéro 279 de Déchets Infos (24 juillet 2024) Numéro spécial Rapport d’inspection des REP • Vers une...

REP : plus de 800 000 tonnes échappent aux filières

Un grand nombre de filières de REP n’ont pas pas atteint leurs objectifs de collecte en 2022, avec plus de...

REP : la mission d’inspection propose une instance de supervision indépendante

Le rapport de la mission d'inspection des REP propose une instance qui délivrerait les agréments, recueillerait les données, infligerait injonctions...

REP et conflits d’intérêts : deux poids, deux mesures

La mission d’inspection propose une forme de « nationalisation » de la gestion des fonds réemploi/ réutilisation et réparation, qui serait confiée...

REP défaillantes : des sanctions difficilement applicables

Le régime des sanctions encourues par les éco-organismes qui n’atteignent pas leurs objectifs est complexe et donc difficilement applicable. Mais...

Déchets Infos n° 278 — 10 juillet 2024

Au sommaire du numéro 278 de Déchets Infos (10 juillet 2024) Dossier Incitation au tri • Comment Grenoble essaye d’améliorer...

Comment Grenoble essaye d’améliorer le volume et la qualité du tri, notamment en milieu urbain

Pour améliorer le tri, Grenoble Alpes Métropole a renoncé à la tarification incitative, jugée trop complexe et non concluante. Mais...

Biodéchets et gestion de proximité : précisions

Le règlement de collecte peut fixer des règles concernant la gestion, par les particuliers, de leurs biodéchets, notamment sur la...

« Fossilisation accélérée » des déchets : innovation prometteuse ou miroir aux alouettes ?

L’entreprise Néolithe dit avoir inventé un procédé de « fossilisation accélérée » des déchets non inertes et non dangereux. Les granulats ainsi...

A découvrir

L’Echo circulaire : prévention, réemploi, réutilisation, reconditionnement, recyclage émergent…

Toutes les archives

Nos articles classés par thème

- Déchets Infos