Actualités, enquêtes et reportages sur la gestion des déchets

La REP, un outil économique pour l’environnement, pas l’inverse

Les pratiques de certains éco-organismes (par exemple celles sur les plastiques bromés) montrent que la gouvernance par les producteurs n’est en rien une garantie de performance ou de protection de l’environnement.

Contrairement à ce que soutiennent plusieurs acteurs, rien, dans la théorie de la REP, ne dit que ce sont les producteurs qui doivent gérer les éco-organismes. Les faits montrent même que cela peut nuire à l’atteinte des objectifs environnementaux.

C’est une petite musique que l’on entend de plus en plus dans la bouche des dirigeants des éco-organismes français : la REP (responsabilité élargie des producteurs) ne serait pas un outil économique mais un outil environnemental — et par ailleurs « partenarial ». Et dans ce cadre, il serait indispensable que ce soit les producteurs (metteurs en marché) qui assurent la gestion des éco-organismes, car ce serait le meilleur moyen de les responsabiliser et donc de faire en sorte que les objectifs environnementaux soient atteints.(1)

Au regard de la théorie de la REP, c’est largement abusif, voire factuellement faux.

D’une part, on comprend mal pourquoi le « partenariat » avec les « parties prenantes » (collectivités, opérateurs, pouvoirs publics, associations…) devrait nécessairement aboutir à ce que seuls les producteurs administrent les éco-organismes. Ou alors il va falloir changer la définition du mot partenariat…

D’autre part, si la gestion des éco-organismes par les seuls producteurs est le meilleur moyen pour qu’ils atteignent leurs objectifs environnementaux, il faudra nous expliquer pourquoi, depuis des années, plusieurs éco-organismes gérés par des producteurs n’atteignent pas certains de ces objectifs (taux de collecte, taux de recyclage…). […]

L’article complet dans Déchets Infos n° 124.


Vous êtes abonné

Vous pouvez :
  • télécharger ce numéro

    • après vous être connecté à «l'espace abonné»
    • et si le document est inclus dans votre formule d'abonnement.
A défaut, vous pouvez :

Vous n’êtes pas abonné

Vous pouvez :
  • vous abonner
    • possibilité d'inclure dans l'abonnement le dernier numéro paru
Achats en ligne :
  • Votre panier est vide.

Actualités

REP « bâtiment » (PMCB) : le projet de décret en consultation

REP « bâtiment » (PMCB) : le projet de décret en consultation Analyse de quelques points clés du projet de décret créant la filière PMCB (bâtiment), en n’oubliant pas que le texte est susceptible d’être modifié ou précisé [ Lire la suite ]

Déchets historiques : les metteurs en marché doivent être « rémunérés »

Déchets historiques : les metteurs en marché doivent être « rémunérés » Une modification récente du Code de l’environnement change le financement de la gestion des déchets « historiques », issus de produits vendus avant la création de leur [ Lire la suite ]

REP bâtiment (PMCB) : amiante plafonné, déchets POP et interdits oubliés

REP bâtiment (PMCB) : amiante plafonné, déchets POP et interdits oubliés Le projet de décret sur la filière PMCB plafonne la prise en charge financière des déchets contenant des produits interdits avant 2022, dont l’amiante. Les [ Lire la suite ]

Cahiers des charges d’agrément : la consultation du public est obligatoire

Cahiers des charges d’agrément : la consultation du public est obligatoire Pour le Conseil d’Etat, le contenu des cahiers des charges d’agrément des éco-organismes a « une incidence sur l’environnement ». Résultat : les cahiers des charges doivent faire [ Lire la suite ]

Biodéchets et TMB : un décret confirme les exigences de tri à la source

Biodéchets et TMB : un décret confirme les exigences de tri à la source Les collectivités créant, modifiant ou agrandissant un TMB doivent respecter des exigences strictes de tri à la source. Les autres collectivités ne devraient pas avoir [ Lire la suite ]

Contentieux sur l'arrêté fixant le cahier des charges : le rapporteur public tacle sévèrement EcoDDS

Contentieux sur l'arrêté fixant le cahier des charges : le rapporteur public tacle sévèrement EcoDDS Dans ses conclusions, le magistrat du Conseil d’Etat pointe le côté excessif et en très grande partie mal fondé du recours en annulationde l’éco-organisme. L’arrêt du [ Lire la suite ]

A découvrir

L’Echo circulaire, la lettre professionnelle du recyclage et de l’économie circulaire

Toutes les archives

Nos articles classés par thème