Actualités, enquêtes et reportages sur la gestion des déchets

Reconstruction de l’usine d’Ivry :
le comité syndical du Syctom confirme le choix de Sita

Le projet de reconstruction de l'usine d'Ivry a fait l'objet d'une dizaine de contributions d'auteurs inconnus.

Après reconstruction, la capacité de l’usine va être réduite de moitié, passant de 700 000 t/an actuellement à 350 000 t/an. (photo : Syctom)

Comme c’était prévisible dès le mois d’août dernier (voir notre article du 3 août), le comité syndical du Syctom de l’agglomération parisienne a choisi le groupement conduit par Sita (groupe Suez Environnement) pour reconstruire l’usine d’incinération d’Ivry (Val-de-Marne). Il suit ainsi l’avis de la commission d’appel d’offres rendu fin juillet. L’autre candidat était un groupement conduit par Veolia et comprenant notamment Tiru.

L’appel d’offres lancé par le Syctom comportait plusieurs tranches : une tranche ferme pour la poursuite de l’exploitation de l’usine et sa reconstruction avec une capacité réduite de moitié (350 000 tonnes/an contre 700 000 t/an actuellement), et plusieurs tranches optionnelles allant jusqu’à la création d’une unité de tri mécano-biologique (TMB) et de méthanisation attenante à l’incinérateur. Seule la première tranche a pour l’instant été votée.

Avant le vote, les élus Europe Ecologie-Les Verts au Syctom avaient annoncé par un communiqué qu’ils se prononceraient contre, estimant la reconstruction « ruineuse » et faisant mine de croire que la construction de l’unité de TMB et de méthanisation allait forcément suivre la reconstruction de l’incinérateur, ce qui n’est pas encore décidé.

Au printemps dernier, le conseil municipal d’Ivry s’était pour sa part prononcé à l’unanimité contre la création de l’unité de TMB et de méthanisation, l’estimant inadaptée au contexte urbain.

Pour recevoir gratuitement un exemplaire, cliquez ici

Pour recevoir gratuitement, tous les 15 jours, le sommaire détaillé, cliquez ici

Pour télécharger le bulletin d’abonnement, cliquez ici

Achats en ligne :
  • Votre panier est vide.

Déchets Infos n° 315 — 25 mars 2026

Au sommaire du numéro 315 de Déchets Infos (25 mars 2026) Dans l’actualité • Une formation sur les aspects « sociaux »...

Refondation PMCB : deux amendements communs sur un texte finalement retiré

Les associations de collectivités et les éco-organismes Ecomaison et Valdelia souhaitaient que tous les matériaux restent dans la REP, avec...

Les Modecom nationaux désormais annuels

Les caractérisations nationales des déchets ménagers (Modecom) vont désormais être réalisées chaque année, ce qui permettra des résultats plus précis....

Une formation sur les aspects « sociaux » de la gestion des déchets

L’université du Mans va délivrer un diplôme sur les « dynamiques sociales et les acteurs de l’économie circulaire ». Au...

Déchets Infos n° 314 — 11 mars 2026

Au sommaire du numéro 314 de Déchets Infos (11 mars 2026) Dossier Refondation PMCB • Un traquenard parlementaire raté (pour l’instant)...

Environ 250 M€ de surcoût pour les collectivités

Le coût pour les metteurs en marché devrait passer d’environ 1,3 Md€ à 390 M€/an à terme. Si l’on en croit les...

Refondation PMCB : un traquenard parlementaire raté (pour l’instant…)

Le gouvernement a essayé de faire passer un amendement qui aurait mis fin à la reprise sans frais des PMCB...

Refondation PMCB : les arbitrages rendus, beaucoup de flou demeure

Le gouvernement a choisi le scénario distinguant les matériaux supposés « matures » et « non matures ». Un projet...

Refondation PMCB : un contre-sens du gouvernement sur le principe même de REP

Les pouvoirs publics semblent vouloir réduire la REP au simple soutien du recyclage pour les matériaux insuffisamment recyclés et à...

Refondation PMCB : matures et non matures, pas de critères précis

Le gouvernement ne dit pas clairement ce qui permettrait à un matériau ou à un produit de passer du statut...

Toutes les archives

Nos articles classés par thème

- Déchets Infos