Actualités, enquêtes et reportages sur la gestion des déchets

Consigne : les collectivités montrent les dents

Les associations de collectivités considèrent le projet de consigne comme une opération de greenwashing. (photo : Congerdesign via Pixabay)

Les associations du « bloc communal » dénoncent le coût exorbitant et les effets pervers de la consigne pour recyclage des bouteilles plastiques telle qu’envisagée. Elles formulent des propositions pour atteindre les objectifs de recyclage autrement.

Les associations de collectivités territoriales ne veulent pas de ce qu’elles appellent la « fausse consigne » pour recyclage sur les bouteilles en plastique. Elles l’ont fait savoir de manière ferme et unitaire hier mardi 18 avril en conférence de presse au siège de l’Association des maires de France (AMF).

Pour mémoire, en application de la loi AGEC (article 6), les pouvoirs publics doivent décider cette année s’ils mettent en place la consigne en question. La concertation avec les parties prenantes a commencé en janvier dernier et doit se poursuivre jusqu’en juin prochain, avec notamment plusieurs réunions en régions programmées ces jours-ci et en mai. Parallèlement, des études ont été lancées par l’Ademe, notamment pour voir s’il serait possible d’atteindre, sans la consigne, les objectifs de recyclage fixés pour les bouteilles par la directive sur les plastiques à usage unique (77 % en 2025, 90 % en 2029), ou si la consigne serait le seul moyen d’y arriver.

Pour les associations de collectivités, la consigne telle qu’envisagée ne paraît pas, en l’état, indispensable. […]

Le dossier complet dans Déchets Infos n° 251.

Dans le même dossier :
Eau minérale, ACV et lobbying pro-consigne


 

Vous êtes abonné

Vous pouvez :
  • télécharger ce numéro

    • après vous être connecté à «l'espace abonné»
    • et si le document est inclus dans votre formule d'abonnement.
A défaut, vous pouvez :

Vous n’êtes pas abonné

Vous pouvez :
  • vous abonner
    • possibilité d'inclure dans l'abonnement le dernier numéro paru
Achats en ligne :
  • Votre panier est vide.

Déchets Infos n° 312 — 4 février 2026

Au sommaire du numéro 312 de Déchets Infos (4 février 2026) Dans l’actualité • TGAP : le calendrier 2026-2030 est...

Textiles : les comptes fantastiques de Refashion

Depuis trois ans, Refashion publie ses comptes avec retard. Ses réserves dépassent le montant des contributions perçues. Les soutiens à...

TGAP : le calendrier 2026-2030 est fixé

Le tarif pour l’enfouissement va augmenter de 4 €/tonne chaque année, celui pour l’incinération de 1 €/tonne chaque année pour les installations...

TMB : vers un assouplissement dans l’application de la loi ?

Selon la Fnade, les pouvoirs publics seraient disposés à réviser leur position sur le retour au sol de la matière...

Encadrer la trésorerie des éco-organismes ? Pas si simple

Mathieu Lefèvre dit vouloir encadrer la trésorerie des éco-organismes. Un tel encadrement avait été instauré il y a une quinzaine...

Déchets Infos n° 311 — 21 janvier 2026

Au sommaire du numéro 311 de Déchets Infos (21 janvier 2026) Dossier Filière Textiles • Le ministère précise (un peu)...

Textiles : le ministère précise (un peu) son plan pour la refondation

L’Ademe va réaliser une étude pour fixer un soutien pour 2026. Pour la refondation (2027 et au-delà), le ministère veut...

Textiles : l’étrange mansuétude du ministère à l’égard de Refashion

Plusieurs clauses du cahier des charges de l’éco-organisme de la filière textiles n’ont pas été respectées. Mais Refashion n’a reçu,...

Tri : davantage de doutes sur les textiles, moins sur les biodéchets

La part des sondés qui disent ne pas savoir où déposer leurs textiles a augmenté en 2025. Celle de ceux...

Déchets Infos n° 310 — 7 janvier 2026

Au sommaire du numéro 310 de Déchets Infos (7 janvier 2026) Dossier PMCB • Le ministère cherche des solutions et...

Toutes les archives

Nos articles classés par thème

- Déchets Infos