Actualités, enquêtes et reportages sur la gestion des déchets

Consigne : les collectivités montrent les dents

Les associations de collectivités considèrent le projet de consigne comme une opération de greenwashing. (photo : Congerdesign via Pixabay)

Les associations du « bloc communal » dénoncent le coût exorbitant et les effets pervers de la consigne pour recyclage des bouteilles plastiques telle qu’envisagée. Elles formulent des propositions pour atteindre les objectifs de recyclage autrement.

Les associations de collectivités territoriales ne veulent pas de ce qu’elles appellent la « fausse consigne » pour recyclage sur les bouteilles en plastique. Elles l’ont fait savoir de manière ferme et unitaire hier mardi 18 avril en conférence de presse au siège de l’Association des maires de France (AMF).

Pour mémoire, en application de la loi AGEC (article 6), les pouvoirs publics doivent décider cette année s’ils mettent en place la consigne en question. La concertation avec les parties prenantes a commencé en janvier dernier et doit se poursuivre jusqu’en juin prochain, avec notamment plusieurs réunions en régions programmées ces jours-ci et en mai. Parallèlement, des études ont été lancées par l’Ademe, notamment pour voir s’il serait possible d’atteindre, sans la consigne, les objectifs de recyclage fixés pour les bouteilles par la directive sur les plastiques à usage unique (77 % en 2025, 90 % en 2029), ou si la consigne serait le seul moyen d’y arriver.

Pour les associations de collectivités, la consigne telle qu’envisagée ne paraît pas, en l’état, indispensable. […]

Le dossier complet dans Déchets Infos n° 251.

Dans le même dossier :
Eau minérale, ACV et lobbying pro-consigne


 

Vous êtes abonné

Vous pouvez :
  • télécharger ce numéro

    • après vous être connecté à «l'espace abonné»
    • et si le document est inclus dans votre formule d'abonnement.
A défaut, vous pouvez :

Vous n’êtes pas abonné

Vous pouvez :
  • vous abonner
    • possibilité d'inclure dans l'abonnement le dernier numéro paru
Achats en ligne :
  • Votre panier est vide.

Déchets Infos n° 315 — 25 mars 2026

Au sommaire du numéro 315 de Déchets Infos (25 mars 2026) Dans l’actualité • Une formation sur les aspects « sociaux »...

Refondation PMCB : deux amendements communs sur un texte finalement retiré

Les associations de collectivités et les éco-organismes Ecomaison et Valdelia souhaitaient que tous les matériaux restent dans la REP, avec...

Les Modecom nationaux désormais annuels

Les caractérisations nationales des déchets ménagers (Modecom) vont désormais être réalisées chaque année, ce qui permettra des résultats plus précis....

Une formation sur les aspects « sociaux » de la gestion des déchets

L’université du Mans va délivrer un diplôme sur les « dynamiques sociales et les acteurs de l’économie circulaire ». Au...

Déchets Infos n° 314 — 11 mars 2026

Au sommaire du numéro 314 de Déchets Infos (11 mars 2026) Dossier Refondation PMCB • Un traquenard parlementaire raté (pour l’instant)...

Environ 250 M€ de surcoût pour les collectivités

Le coût pour les metteurs en marché devrait passer d’environ 1,3 Md€ à 390 M€/an à terme. Si l’on en croit les...

Refondation PMCB : un traquenard parlementaire raté (pour l’instant…)

Le gouvernement a essayé de faire passer un amendement qui aurait mis fin à la reprise sans frais des PMCB...

Refondation PMCB : les arbitrages rendus, beaucoup de flou demeure

Le gouvernement a choisi le scénario distinguant les matériaux supposés « matures » et « non matures ». Un projet...

Refondation PMCB : un contre-sens du gouvernement sur le principe même de REP

Les pouvoirs publics semblent vouloir réduire la REP au simple soutien du recyclage pour les matériaux insuffisamment recyclés et à...

Refondation PMCB : matures et non matures, pas de critères précis

Le gouvernement ne dit pas clairement ce qui permettrait à un matériau ou à un produit de passer du statut...

Toutes les archives

Nos articles classés par thème

- Déchets Infos