Actualités, enquêtes et reportages sur la gestion des déchets

Déchets plastiques : pourquoi la France et l’Europe font partiellement fausse route

La grande majorité des plastiques disséminés dans l’environnement le sont en milieu terrestre, pas dans les mers et les océans. (Photo : A Different Perspective, via Pixabay)

Selon l’OCDE, les autorités locales et nationales sont les principales responsables des disséminations de plastiques dans l’environnement, bien plus que les consommateurs. Et la majorité des disséminations de plastiques dans l’environnement se font à terre, pas dans les mers et les océans.

L’Organisation de coopération et de développement économique (OCDE), qui regroupe la plupart des pays « riches » à économie de marché, a publié il y a quelques semaines un gros rapport sur les plastiques et leurs déchets : Global Plastics Outlook – Economic Drivers, Environmental Impacts And Policy Options (téléchargeable ici, payant).

La partie relative aux déchets permets de rectifier un certain nombre d’idées reçues, tant dans la population que parmi les responsables politiques nationaux ou européens — idées reçues qui aboutissent à des réglementations parfois inadaptées aux problèmes et aux moyens de les résoudre.

Les autorités, principales responsables de la dissémination dans l’environnement […]
Europe : 83 % des fuites dues à la mauvaise gestion des déchets […]
Mers et océans : le gros du stock de déchets de plastiques est ailleurs […]
Les pays riches, gros producteurs de déchets plastiques par habitant […]
« Continents » de plastique : l’idée reçue qui persiste […]
Une REP internationale sur les plastiques, solution au problème ? […]

Le dossier complet dans Déchets Infos n° 229.


Vous êtes abonné

Vous pouvez :
  • télécharger ce numéro

    • après vous être connecté à «l'espace abonné»
    • et si le document est inclus dans votre formule d'abonnement.
A défaut, vous pouvez :

Vous n’êtes pas abonné

Vous pouvez :
  • vous abonner
    • possibilité d'inclure dans l'abonnement le dernier numéro paru
Achats en ligne :
  • Votre panier est vide.

Déchets Infos n° 315 — 25 mars 2026

Au sommaire du numéro 315 de Déchets Infos (25 mars 2026) Dans l’actualité • Une formation sur les aspects « sociaux »...

Refondation PMCB : deux amendements communs sur un texte finalement retiré

Les associations de collectivités et les éco-organismes Ecomaison et Valdelia souhaitaient que tous les matériaux restent dans la REP, avec...

Les Modecom nationaux désormais annuels

Les caractérisations nationales des déchets ménagers (Modecom) vont désormais être réalisées chaque année, ce qui permettra des résultats plus précis....

Une formation sur les aspects « sociaux » de la gestion des déchets

L’université du Mans va délivrer un diplôme sur les « dynamiques sociales et les acteurs de l’économie circulaire ». Au...

Déchets Infos n° 314 — 11 mars 2026

Au sommaire du numéro 314 de Déchets Infos (11 mars 2026) Dossier Refondation PMCB • Un traquenard parlementaire raté (pour l’instant)...

Environ 250 M€ de surcoût pour les collectivités

Le coût pour les metteurs en marché devrait passer d’environ 1,3 Md€ à 390 M€/an à terme. Si l’on en croit les...

Refondation PMCB : un traquenard parlementaire raté (pour l’instant…)

Le gouvernement a essayé de faire passer un amendement qui aurait mis fin à la reprise sans frais des PMCB...

Refondation PMCB : les arbitrages rendus, beaucoup de flou demeure

Le gouvernement a choisi le scénario distinguant les matériaux supposés « matures » et « non matures ». Un projet...

Refondation PMCB : un contre-sens du gouvernement sur le principe même de REP

Les pouvoirs publics semblent vouloir réduire la REP au simple soutien du recyclage pour les matériaux insuffisamment recyclés et à...

Refondation PMCB : matures et non matures, pas de critères précis

Le gouvernement ne dit pas clairement ce qui permettrait à un matériau ou à un produit de passer du statut...

Toutes les archives

Nos articles classés par thème

- Déchets Infos