Actualités, enquêtes et reportages sur la gestion des déchets

Filières de REP : les contributions ne sont pas de nature fiscale

C’est la première fois — à notre connaissance — que le Conseil d’Etat se prononce sur le caractère non fiscal des contributions.

Le Conseil d’Etat estime que les contributions payées à un éco-organisme sont la contrepartie d’un service que l’éco-organisme rend aux metteurs en marché.

Certains recours sont utiles car ils permettent de connaître la doctrine des instances judiciaires sur un point donné — a fortiori lorsque ce sont la Cour de cassation ou le Conseil d’Etat qui se prononcent. Ainsi, l’arrêt du Conseil d’Etat du 28 décembre 2017 rejetant le recours de la Fédération des industries nautiques (FIN) contre le décret instaurant la filière sur les déchets de bateaux de plaisance et de sport (DBPS) fixe, pour partie au moins, la position de la Haute Juridiction en la matière (voir l’arrêt du Conseil d’Etat).

Principal enseignement de la décision récente, « la contribution financière versée [par un producteur] à [un] éco-organisme […] ne saurait être regardée […] comme un versement assimilable à une imposition ou à une taxe instituée par l’autorité publique », estime le Conseil d’Etat. En effet, cette contribution « constitue la contrepartie directe du service qui est rendu [au producteur par l’éco-organisme] consistant à pourvoir, pour son compte, au traitement des déchets » issus des produits « qu’il a mis sur le marché ». Le Conseil d’Etat applique ce raisonnement aux DBPS, mais on voit mal comment et pourquoi il ne l’appliquerait pas, si besoin, à d’autres filières.

Pour le Conseil d’Etat, la contribution n’a donc rien de fiscal ou de parafiscal. Elle est la contrepartie d’un service rendu par le ou les éco-organismes.

Autre point clarifié par l’arrêt du Conseil d’Etat […].

L’article complet dans Déchets Infos n° 129.


Vous êtes abonné

Vous pouvez :
  • télécharger ce numéro

    • après vous être connecté à «l'espace abonné»
    • et si le document est inclus dans votre formule d'abonnement.
A défaut, vous pouvez :

Vous n’êtes pas abonné

Vous pouvez :
  • vous abonner
    • possibilité d'inclure dans l'abonnement le dernier numéro paru
Achats en ligne :
  • Votre panier est vide.

Actualités

Biodéchets, TMB : comment la nouvelle directive cadre précise la LTECV

Biodéchets, TMB : comment la nouvelle directive cadre précise la LTECV La nouvelle directive cadre adoptée en mai dernier permet des dérogations au principe général de tri à la source, de collecte séparée et de non-mélange. [ Lire la suite ]

Recycleurs cherchent exutoires pour déchets ultimes

Recycleurs cherchent exutoires pour déchets ultimes La Fnade, Federec et la CME déplorent le manque de capacités de traitement de déchets ultimes, qui gêne les activités de recyclage. Le ministère de [ Lire la suite ]

Eco-organismes et contrats publics :
nouvelle confirmation d’une cour d’appel

Eco-organismes et contrats publics : </br>nouvelle confirmation d’une cour d’appel La cour d’appel de Rennes estime, comme d’autres, qu’un contrat entre un éco-organisme et une collectivité locale est de droit public. Le fait qu’il s’agisse [ Lire la suite ]

PET opaque : limites et bénéfices du malus

PET opaque : limites et bénéfices du malus Malgré le malus, le gisement d’emballages en PET opaque ne devrait pas baisser cette année, voire pourrait croître légèrement. Et Citeo pourrait percevoir plus avec [ Lire la suite ]

Quand des annonceurs du Bon Coin gèrent des déchets…

Quand des annonceurs du Bon Coin gèrent des déchets… De nombreux annonceurs du Bon Coin proposent de prendre en charge des déchets, y compris dangereux, sans avoir ni les compétences, ni les autorisations requises. [ Lire la suite ]

Le Bon Coin, courtier en déchets sans le savoir ?

Le Bon Coin, courtier en déchets sans le savoir ? Le Bon Coin se définit comme simple « hébergeur », non responsable des contenus qu’il publie. Mais son rôle ne semble guère différent de celui d’un courtier [ Lire la suite ]

Archives

Nouveau : il est possible d'accéder à tous les anciens numéros de Déchets Infos en souscrivant à l'option d'accès aux archives.

Toutes les archives

Nos articles classés par thème

Suivre Déchets Infos sur Twitter :


Toujours en accès libre

Incinération : le grand débat en arrière L’article « Faut-il brûler les incinérateurs » paru en février 2015 dans Alternatives économiques a suscité une réponse de l’ONG Zero Waste France (ZWF), sous la forme d’une « lettre ouverte » publiée sur son site Internet. Les arguments avancés par ZWF ramènent le débat quelques années en arrière. Nous y répondons point par point dans cet article en accès libre.
Déchets Infos apprécie et soutient le travail de son confrère belge Incidences, la lettre de l'environnement.