Actualités, enquêtes et reportages sur la gestion des déchets

PMCB : l’« équilibrage amont » maintenu (pour l’instant) par la justice

Le bois de PMCB va bénéficier cette année
d’un abattement sur les contributions
que les éco-organismes vont devoir compenser. (photo : Antmoreton via Pixabay)

Le Conseil d’Etat a refusé de suspendre l’arrêté qui oblige les éco-organismes à compenser, entre eux, l’abattement sur les contributions accordé à certains matériaux (bois et métaux). En pratique, cependant, l’abattement et la compensation pourraient être incalculables et inapplicables. Explications.

La procédure d’équilibrage « amont » entre éco-organismes de la filière PMCB (produits et matériaux de construction du bâtiment), créée par l’arrêté du 3 juillet 2024 et destinée à compenser l’abattement des contributions sur le bois et les métaux, pourra être appliquée dès cette année si l’OCAB, organisme coordonnateur de la filière, finit par être agréé. Le Conseil d’Etat a en effet rejeté, le 3 février, le recours en référé déposé par Valobat. L’éco-organisme souhaitait que l’arrêté du 3 juillet dernier modifiant les cahiers des charges des éco-organismes et de l’organisme coordonnateur de la filière PMCB soit suspendu, au moins pour ce qui concerne cet équilibrage.

Selon le Conseil d’Etat, « il n’existe aucune perspective réaliste » que l’OCAB « puisse être agréé dans les mois qui viennent », compte tenu des désaccords importants entre les éco-organismes. Donc en l’absence d’OCAB, il n’est pas possible qu’il y ait un équilibrage, et par conséquent il n’y a pas d’urgence à statuer sur l’équilibrage.

L’affaire sera donc jugée au fond d’ici quelques mois, sauf si les parties prenantes (les éco-organismes, dont Valobat, mais aussi les pouvoirs publics) arrivent entre-temps à trouver un accord.

Pour comprendre ce recours, ses motivations et ses implications, il faut remonter un peu en arrière et examiner le jeu d’acteurs. […]

Des contributions trop élevées pour le bois ?
Abattement sur le bois et les métaux
Un équilibrage amont nécessaire
Flux financiers entre éco-organismes
Quel abattement sur quelle(s) base(s) ?
Une compensation en forme d’entente ?
La « boîte noire », solution imparfaite
Une impossibilité pratique
Deux conceptions différentes et un enjeu vital

Le dossier complet dans Déchets Infos n° 290.

Dans le même dossier :
Les scieurs veulent sortir le bois de la filière PMCB
Le non-réagrément de l’OCAB confirmé


 

Vous êtes abonné

Vous pouvez :
  • télécharger ce numéro

    • après vous être connecté à «l'espace abonné»
    • et si le document est inclus dans votre formule d'abonnement.
A défaut, vous pouvez :

Vous n’êtes pas abonné

Vous pouvez :
  • vous abonner
    • possibilité d'inclure dans l'abonnement le dernier numéro paru
Achats en ligne :
  • Votre panier est vide.

Déchets Infos n° 313 — 18 février 2026

Dans l’actualité • Déchets ménagers, REP… : des missions à foison Une inspection de Bercy, une enquête de la Cour...

L’allocution de Mathieu Lefèvre le 13 février 2026

Le ministre délégué à la Transition écologique Mathieu Lefèvre a ouvert le colloque sur les filières de responsabilité élargie des...

REP : le gouvernement veut modifier le régime des sanctions

Un amendement gouvernemental au projet de loi DDADUE assouplit les délais, augmente les plafonds des sanctions pécuniaires et prévoit la...

Déchets ménagers et REP : des missions à foison

Une inspection de Bercy, une enquête de la Cour des comptes et une mission d’information parlementaire sont en cours sur...

La gouvernance des REP en débat

Alors que les rapports et enquêtes sur les systèmes de REP se multiplient, plusieurs acteurs remettent en question l’organisation actuelle...

Déchets Infos n° 312 — 4 février 2026

Au sommaire du numéro 312 de Déchets Infos (4 février 2026) Dans l’actualité • TGAP : le calendrier 2026-2030 est...

Textiles : les comptes fantastiques de Refashion

Depuis trois ans, Refashion publie ses comptes avec retard. Ses réserves dépassent le montant des contributions perçues. Les soutiens à...

TGAP : le calendrier 2026-2030 est fixé

Le tarif pour l’enfouissement va augmenter de 4 €/tonne chaque année, celui pour l’incinération de 1 €/tonne chaque année pour les installations...

TMB : vers un assouplissement dans l’application de la loi ?

Selon la Fnade, les pouvoirs publics seraient disposés à réviser leur position sur le retour au sol de la matière...

Encadrer la trésorerie des éco-organismes ? Pas si simple

Mathieu Lefèvre dit vouloir encadrer la trésorerie des éco-organismes. Un tel encadrement avait été instauré il y a une quinzaine...

Toutes les archives

Nos articles classés par thème

- Déchets Infos