Actualités, enquêtes et reportages sur la gestion des déchets

L’isofiscalité de la TGAP, promesse intenable ?

La baisse des tonnages n’a pas permis de compenser la hausse des tarifs de TGAP. Résultat : les recettes s’envolent et la promesse d’isofiscalité n’est pas tenue.

La hausse de la TGAP devait en théorie ne pas pénaliser les collectivités engagées dans l’économie circulaire. Les données réelles, six ans après, tendent à montrer que les hypothèses de départ pour atteindre cette isofiscalité étaient très optimistes.

Le projet d’augmenter progressivement la TGAP sur les déchets remonte à 2017-2018, lors des discussions sur la feuille de route pour l’économie circulaire (FREC). L’objectif affiché était d’inciter, par cette augmentation, à plus de prévention des déchets et plus de valorisation, notamment matière. Ainsi, le tarif pour les déchets incinérés devait augmenter progressivement, pour que l’incinération soit économiquement moins intéressante que la valorisation matière, et le tarif pour l’enfouissement devait augmenter davantage que celui pour l’incinération, pour orienter davantage de déchets résiduels vers l’incinération.

Compte tenu de l’ensemble des mesures de la FREC en faveur de la prévention et de la valorisation des déchets, les pouvoirs publics l’avaient promis : « Toutes les collectivités qui engagent une vraie démarche en faveur de l’économie circulaire verront leurs charges baisser. »

La baisse des charges promise pour les collectivités devait avoir plusieurs causes. […]

Dans le même dossier :
TGAP : des tonnages en baisse mais les recettes s’envolent

Le dossier complet dans Déchets Infos n° 284.


 

Vous êtes abonné

Vous pouvez :
  • télécharger ce numéro

    • après vous être connecté à «l'espace abonné»
    • et si le document est inclus dans votre formule d'abonnement.
A défaut, vous pouvez :

Vous n’êtes pas abonné

Vous pouvez :
  • vous abonner
    • possibilité d'inclure dans l'abonnement le dernier numéro paru
Achats en ligne :
  • Votre panier est vide.

Déchets Infos n° 315 — 25 mars 2026

Au sommaire du numéro 315 de Déchets Infos (25 mars 2026) Dans l’actualité • Une formation sur les aspects « sociaux »...

Refondation PMCB : deux amendements communs sur un texte finalement retiré

Les associations de collectivités et les éco-organismes Ecomaison et Valdelia souhaitaient que tous les matériaux restent dans la REP, avec...

Les Modecom nationaux désormais annuels

Les caractérisations nationales des déchets ménagers (Modecom) vont désormais être réalisées chaque année, ce qui permettra des résultats plus précis....

Une formation sur les aspects « sociaux » de la gestion des déchets

L’université du Mans va délivrer un diplôme sur les « dynamiques sociales et les acteurs de l’économie circulaire ». Au...

Déchets Infos n° 314 — 11 mars 2026

Au sommaire du numéro 314 de Déchets Infos (11 mars 2026) Dossier Refondation PMCB • Un traquenard parlementaire raté (pour l’instant)...

Environ 250 M€ de surcoût pour les collectivités

Le coût pour les metteurs en marché devrait passer d’environ 1,3 Md€ à 390 M€/an à terme. Si l’on en croit les...

Refondation PMCB : un traquenard parlementaire raté (pour l’instant…)

Le gouvernement a essayé de faire passer un amendement qui aurait mis fin à la reprise sans frais des PMCB...

Refondation PMCB : les arbitrages rendus, beaucoup de flou demeure

Le gouvernement a choisi le scénario distinguant les matériaux supposés « matures » et « non matures ». Un projet...

Refondation PMCB : un contre-sens du gouvernement sur le principe même de REP

Les pouvoirs publics semblent vouloir réduire la REP au simple soutien du recyclage pour les matériaux insuffisamment recyclés et à...

Refondation PMCB : matures et non matures, pas de critères précis

Le gouvernement ne dit pas clairement ce qui permettrait à un matériau ou à un produit de passer du statut...

Toutes les archives

Nos articles classés par thème

- Déchets Infos