Actualités, enquêtes et reportages sur la gestion des déchets

Rencontres parlementaires :
le lobbying peu transparent des éco-organismes

Lors d’une rencontre parlementaire organisée en mars 2016 par Rivington pour Eco-Emballages. A droite, le lobbyiste de l’éco-organisme (à l’époque), Ismaël Neyme. A gauche, le président du comité de concertation AMF/éco-organismes, Gérard Miquel, président du Syded du Lot. Au micro, Baptiste Legay, du ministère de l’Environnement.

Eco-Emballages, Eco-systèmes et quelques autres font organiser par des cabinets spécialisés des simili-colloques où les prises de parole sont pour partie payantes (jusqu’à 23 000 €HT). Les spectateurs n’en sont guère informés. Des parlementaires se prêtent gratuitement à ces opération de lobbying.

Vous recevez une invitation à des « rencontres parlementaires », à une « conférence parlementaire » ou à une « matinale parlementaire ». Le programme a l’air potentiellement intéressant. La manifestation est « présidée » par un ou plusieurs parlementaires. La liste des intervenants mêle experts, parlementaires, responsables d’entreprises et patrons d’éco-organismes. On peut aussi y trouver des hauts fonctionnaires du ministère de l’Ecologie (ou d’un autre ministère), des responsables d’association… Le thème semble plus ou moins d’actualité : « économie circulaire », « croissance verte », « politique des déchets »… L’inscription est gratuite. Le repas qui suit peut être gratuit ou payant selon que vous faites partie des invités ou pas. Si vous n’êtes pas invité, il faut payer autour de 90-100 € par tête de pipe.

Vous vous inscrivez, vous y allez. Ce que vous ne savez généralement pas, c’est que vous participez ainsi, le plus souvent à votre corps défendant, à une opération de lobbying. Menée par qui ? Par une ou plusieurs des entreprises présentes à la tribune — dans le domaine des déchets, ce sont souvent des éco-organismes, de nos jours plus rarement des opérateurs.

Les « rencontres parlementaires » et manifestations assimilées sont organisées par des cabinets spécialisés dans la « stratégie d’influence » ou les « affaires publiques » — en clair, des officines de lobbying, même si le mot lui-même n’est généralement pas prononcé. Parmi les plus actifs… […]

Le dossier complet dans Déchets Infos n° 107.


Vous êtes abonné

Vous pouvez :
  • télécharger ce numéro

    • après vous être connecté à «l'espace abonné»
    • et si le document est inclus dans votre formule d'abonnement.
A défaut, vous pouvez :

Vous n’êtes pas abonné

Vous pouvez :
  • vous abonner
    • possibilité d'inclure dans l'abonnement le dernier numéro paru
Achats en ligne :
  • Votre panier est vide.

Déchets Infos n° 315 — 25 mars 2026

Au sommaire du numéro 315 de Déchets Infos (25 mars 2026) Dans l’actualité • Une formation sur les aspects « sociaux »...

Refondation PMCB : deux amendements communs sur un texte finalement retiré

Les associations de collectivités et les éco-organismes Ecomaison et Valdelia souhaitaient que tous les matériaux restent dans la REP, avec...

Les Modecom nationaux désormais annuels

Les caractérisations nationales des déchets ménagers (Modecom) vont désormais être réalisées chaque année, ce qui permettra des résultats plus précis....

Une formation sur les aspects « sociaux » de la gestion des déchets

L’université du Mans va délivrer un diplôme sur les « dynamiques sociales et les acteurs de l’économie circulaire ». Au...

Déchets Infos n° 314 — 11 mars 2026

Au sommaire du numéro 314 de Déchets Infos (11 mars 2026) Dossier Refondation PMCB • Un traquenard parlementaire raté (pour l’instant)...

Environ 250 M€ de surcoût pour les collectivités

Le coût pour les metteurs en marché devrait passer d’environ 1,3 Md€ à 390 M€/an à terme. Si l’on en croit les...

Refondation PMCB : un traquenard parlementaire raté (pour l’instant…)

Le gouvernement a essayé de faire passer un amendement qui aurait mis fin à la reprise sans frais des PMCB...

Refondation PMCB : les arbitrages rendus, beaucoup de flou demeure

Le gouvernement a choisi le scénario distinguant les matériaux supposés « matures » et « non matures ». Un projet...

Refondation PMCB : un contre-sens du gouvernement sur le principe même de REP

Les pouvoirs publics semblent vouloir réduire la REP au simple soutien du recyclage pour les matériaux insuffisamment recyclés et à...

Refondation PMCB : matures et non matures, pas de critères précis

Le gouvernement ne dit pas clairement ce qui permettrait à un matériau ou à un produit de passer du statut...

Toutes les archives

Nos articles classés par thème

- Déchets Infos