Actualités, enquêtes et reportages sur la gestion des déchets

REP des déchets du bâtiment : pourquoi le Conseil d’Etat a validé le décret

Le gouvernement envisage, dans le cadre de la FREC, d’aller au-delà du dispositif actuel en instaurant une reprise gratuite.

Le Conseil d’Etat a rejeté le recours des organisations de négociants instaurant une reprise obligatoire (mais non gratuite) des déchets du bâtiment. Les professionnels s’opposent maintenant au projet d’une reprise gratuite, envisagé par le gouvernement dans le cadre de la Feuille de route pour l’économie circulaire (FREC).

Le Conseil d’Etat a rejeté le 16 août dernier le recours de plusieurs organisations professionnelles de distributeurs de matériaux du bâtiment(1) contre le décret du 10  mars 2016 qui leur impose une obligation de reprise des déchets résultant des produits qu’ils vendent. La haute juridiction a rejeté un à un tous les arguments des requérants (voir le texte de l’arrêt). Selon les magistrats, le décret en question :

— instaure une mesure d’intérêt général
— ne porte pas d’atteinte à la liberté d’entreprendre
— […].

On peut supposer que cet arrêt fera jurisprudence et que les principes de droit qu’il énonce pourront ainsi s’appliquer à d’autres filières de responsabilité élargie des producteurs (REP), existantes ou à venir. On sait en effet que plusieurs organisations de metteurs en marché essayent de remettre en cause la REP qui leur est imposée ou y réfléchissent, avec des arguments parfois assez proches. C’est en particulier le cas pour les textiles, linges et chaussure (voir Déchets Infos n° 139). […]

L’article complet dans Déchets Infos n° 143.


Vous êtes abonné

Vous pouvez :
  • télécharger ce numéro

    • après vous être connecté à «l'espace abonné»
    • et si le document est inclus dans votre formule d'abonnement.
A défaut, vous pouvez :

Vous n’êtes pas abonné

Vous pouvez :
  • vous abonner
    • possibilité d'inclure dans l'abonnement le dernier numéro paru
Achats en ligne :
  • Votre panier est vide.

Actualités

Trésorerie d’Eco-Emballages : revers judiciaire pour les administrateurs

Trésorerie d’Eco-Emballages : revers judiciaire pour les administrateurs La cour d’appel de Versailles a relaxé l’ex-DG Bernard Hérodin de tout délit, y compris l’abus de biens sociaux. La cour souligne que le conseil [ Lire la suite ]

Garantie de reprise à prix positifs ou nuls : à qui de payer ?

Garantie de reprise à prix positifs ou nuls : à qui de payer ? Les opérateurs proposent un système d’assurance qui serait financé par les collectivités. Amorce et le CNR demandent que les éco-organismes compensent quand les cours sont [ Lire la suite ]

Reprise des matériaux : grandes manœuvres pour grands enjeux

Reprise des matériaux : grandes manœuvres pour grands enjeux Collectivités, opérateurs et éco-organismes de la filière emballages ménagers discutent des conditions de reprise des matériaux pour 2022 et au-delà. Les enjeux sont importants pour [ Lire la suite ]

Sur-tri des plastiques : que faire, à quels prix et avec quels soutiens

Sur-tri des plastiques : que faire, à quels prix et avec quels soutiens Les collectivités qui ne sont pas encore passées à l’extension des consignes de tri vont devoir, temporairement, faire un tri simplifié des plastiques. Citeo voudrait [ Lire la suite ]

Suivi des REP: recours contre le calcul de la redevance des éco-organismes

Suivi des REP: recours contre le calcul de la redevance des éco-organismes Une grosse majorité des éco-organisme conteste, dans un recours gracieux, le mode de calcul de la redevance qu’ils doivent payer à l’Ademe pour sa direction [ Lire la suite ]

Salade niçoise sur le marché de l’incinérateur de Nice

Salade niçoise sur le marché de l’incinérateur de Nice Les exploitations de l’incinérateur et du réseau de chaleur de Nice ont été attribuées à Veolia et à Dalkia. Une enquête pour « favoritisme » est ouverte, [ Lire la suite ]

A découvrir

L’Echo circulaire, la lettre professionnelle du recyclage et de l’économie circulaire

Toutes les archives

Nos articles classés par thème