Déchets Infos a eu connaissance de deux documents marqués « Diffusion restreinte » et présentant la vision de Citeo sur la consigne. (photo : Philippe Mencia pour Suez)
Citeo présente l’éventuelle mise en place de la consigne avec des informations parfois biaisées, incomplètes ou floues, notamment sur les impacts financiers et climatiques.
Déchets Infos a eu connaissance de deux documents de Citeo marqués « Diffusion restreinte » et présentés par l’éco-organisme lors de deux réunions de concertation nationale sur la consigne, les 17 et 24 mai derniers. Citeo y explique la conception qu’il a de la consigne pour recyclage sur les bouteilles en plastique pour boissons, les arguments qui plaident, selon lui, en faveur de la mise en place de ce dispositif et le rôle qu’il pourrait y jouer. L’analyse de ces documents met en évidence le flou entretenu par Citeo sur un certain nombre de points de son argumentaire. Mais on y lit aussi quelques informations intéressantes, notamment si on les met en perspective avec les connaissances actuelles et/ou avec des informations contenues dans le rapport du « Collectif Boissons », élaboré en 2019 par les metteurs en marché, dans le cadre des discussions sur le projet de loi anti-gaspillage et que nous avions révélé dans nos colonnes en juillet 2019 (voir Déchets Infos n° 164).
• Les données du projet Citeo […]
• Le coût caché des consignes non retournées […]
• Impact climatique : la prévention oubliée […]
• Une présentation biaisée des résultats et des objectifs […]
• La consigne ne garantit pas les taux de collecte requis […]
• Les systèmes de gratification puisent dans les bacs jaunes […]
• Quelle évolution du droit sur « l’accès à la matière » ? […]
Dans le même dossier :
• Une décision présidentielle à l’automne
Le dossier complet dans Déchets Infos n° 254.
