Actualités, enquêtes et reportages sur la gestion des déchets

Apport volontaire vs porte-à-porte : les leçons d’une procédure

L’expérience montre que lorsqu’il y a passage simultané à la tarification incitative et à l’apport volontaire, cela génère très souvent une fronde de certains habitants. (photo : DR, Communauté de communes Cœur de Garonne)

L’affaire de la communauté de communes Cœur de Garonne permet de tirer quelques enseignements de portée plus vaste, pour les collectivités souhaitant mettre en place une collecte des OMR en apport volontaire, assortie ou non de la tarification incitative.

TI + AV : gros risque de fronde

En premier lieu, on constate une fois de plus que la conjonction de l’instauration d’une tarification incitative (TI) et du passage de la collecte des OMR du porte-à-porte à l’apport volontaire (AV) peut faire naître, dans une partie de la population concernée, une très vive opposition, comme on avait déjà pu le constater au moins dès 2012 au Sictom du Sud Grésivaudan (voir Déchets Infos n° 11).

En effet, certains habitants perçoivent cette double modification comme une double punition, sur le thème : « On paye davantage [croient-ils] et en plus on doit faire le travail nous-mêmes [emporter ses déchets jusqu’au point d’apport volontaire] ». […]

Un mouvement national […]
Des jurisprudences inverses […]
L’importance du portage politique […]
L’apport volontaire pour les OMR inapplicable ? […]

Dans le même dossier :
Apport volontaire : un tribunal ordonne de « rétablir » le porte-à-porte

Le dossier complet dans Déchets Infos n° 265.


 

Vous êtes abonné

Vous pouvez :
  • télécharger ce numéro

    • après vous être connecté à «l'espace abonné»
    • et si le document est inclus dans votre formule d'abonnement.
A défaut, vous pouvez :

Vous n’êtes pas abonné

Vous pouvez :
  • vous abonner
    • possibilité d'inclure dans l'abonnement le dernier numéro paru
Achats en ligne :
  • Votre panier est vide.

Déchets Infos n° 268 — 7 février 2024

Au sommaire du numéro 268 de Déchets Infos (7 février 2024) Dans l’actualité • OMR et apport volontaire : revirement...

OMR et apport volontaire : revirement judiciaire

Le juge des référés du TA de Toulouse autorise la communauté de communes Cœur de Garonne à maintenir la collecte...

Biodéchets : l’enjeu du broyat et de sa mise à disposition

Il y a peu de risque de manquer globalement de broyat, mais il y a des difficultés localisées et/ou temporaires...

PFAS : vers une mesure dans les incinérateurs

Le ministère envisage une campagne de mesure des PFAS dans tous les incinérateurs, aussi bien sur les fumées que sur...

DSREP : vers un accord entre l’Ademe et les éco-organismes ?

Des discussions sont en cours depuis plusieurs mois sur les modalités de fixation de la somme que les éco-organismes doivent...

Déchets Infos n° 267 — 24 janvier 2024

Au sommaire du numéro 267 de Déchets Infos (24 janvier 2024) : Dans l'actualité • Inspection des REP : vers...

Inspection des REP : vers une instance de régulation et de contrôle

Le gouvernement dessine, dans sa lettre de mission, les contours d’une instance qui serait chargée de réguler, contrôler et sanctionner...

Quand les Français parlent de déchets, de tri et de biodéchets (sondage)

Un sondage donne des informations intéressantes sur le rapport qu’entretiennent les Français avec leurs déchets et leur pratique du tri,...

Tarification incitative : une nouvelle étude mais toujours des silences et des manques

L’Ademe confirme les avantages de la tarification incitative et certains de ses inconvénients. Facteurs aggravants pour les dépôts sauvages : l’apport...

Majorations de TGAP : dans l’attente du BOFiP

Il existe désormais deux seuils à prendre en compte pour les ISDND : la capacité administrative de l’installation, et celle résultant...

A découvrir

L’Echo circulaire : prévention, réemploi, réutilisation, reconditionnement, recyclage émergent…

Toutes les archives

Nos articles classés par thème

- Déchets Infos