L’expérience montre que lorsqu’il y a passage simultané à la tarification incitative et à l’apport volontaire, cela génère très souvent une fronde de certains habitants. (photo : DR, Communauté de communes Cœur de Garonne)
L’affaire de la communauté de communes Cœur de Garonne permet de tirer quelques enseignements de portée plus vaste, pour les collectivités souhaitant mettre en place une collecte des OMR en apport volontaire, assortie ou non de la tarification incitative.
• TI + AV : gros risque de fronde
En premier lieu, on constate une fois de plus que la conjonction de l’instauration d’une tarification incitative (TI) et du passage de la collecte des OMR du porte-à-porte à l’apport volontaire (AV) peut faire naître, dans une partie de la population concernée, une très vive opposition, comme on avait déjà pu le constater au moins dès 2012 au Sictom du Sud Grésivaudan (voir Déchets Infos n° 11).
En effet, certains habitants perçoivent cette double modification comme une double punition, sur le thème : « On paye davantage [croient-ils] et en plus on doit faire le travail nous-mêmes [emporter ses déchets jusqu’au point d’apport volontaire] ». […]
• Un mouvement national […]
• Des jurisprudences inverses […]
• L’importance du portage politique […]
• L’apport volontaire pour les OMR inapplicable ? […]
Dans le même dossier :
• Apport volontaire : un tribunal ordonne de « rétablir » le porte-à-porte
Le dossier complet dans Déchets Infos n° 265.
