Actualités, enquêtes et reportages sur la gestion des déchets

Réagrément emballages : la concurrence malmenée

    ERP renonce à être candidat à l'agrément, estimant que le cahier des charges décourage la concurrence.

ERP renonce à être candidat à l’agrément, estimant que le cahier des charges décourage la concurrence.

ERP renonce à être candidat. La concurrence entre éco-organismes devrait être très limitée. Et celle entre opérateurs pourrait être faussée.

ERP avait manifesté son intérêt pour les filières emballages et papiers. Il a décidé ces jours-ci de jeter l’éponge. Selon son patron Christophe Pautrat, tout est fait pour décourager l’arrivée de nouveaux acteurs. L’instauration d’un agrément de transition d’un an, décidée par les pouvoirs après avoir été vivement demandée par Eco-Emballages et l’AMF, est notamment mise en cause. Selon Christophe Pautrat, ce dispositif empêche pendant un an les impétrants de collecter des contributions auprès des metteurs en marché. Mais dans le même temps, ils doivent mettre en place leurs équipes et leur système d’information, faire de la prospection, tant au niveau des collectivités que des metteurs en marché, et veiller à constituer les provisions requises par l’agrément. « Ceux qui sont en place vont donc s’enrichir, alors que les nouveaux vont s’appauvrir », estime-t-il. Son entreprise ne sera donc pas de la partie.

La société Valorie, qui porte la mission NEO 2017, autre candidat potentiel à l’agrément, fait grosso modo les mêmes reproches de fond au choix des pouvoirs publics, notamment sur la période de transition, dont il estime qu’elle aurait, a minima, pu être réduite à 6 mois. […]

Le dossier complet dans Déchets Infos n° 98.


Vous êtes abonné

Vous pouvez :
  • télécharger ce numéro

    • après vous être connecté à «l'espace abonné»
    • et si le document est inclus dans votre formule d'abonnement.
A défaut, vous pouvez :

Vous n’êtes pas abonné

Vous pouvez :
  • vous abonner
    • possibilité d'inclure dans l'abonnement le dernier numéro paru
Achats en ligne :
  • Votre panier est vide.

Déchets Infos n° 315 — 25 mars 2026

Au sommaire du numéro 315 de Déchets Infos (25 mars 2026) Dans l’actualité • Une formation sur les aspects « sociaux »...

Refondation PMCB : deux amendements communs sur un texte finalement retiré

Les associations de collectivités et les éco-organismes Ecomaison et Valdelia souhaitaient que tous les matériaux restent dans la REP, avec...

Les Modecom nationaux désormais annuels

Les caractérisations nationales des déchets ménagers (Modecom) vont désormais être réalisées chaque année, ce qui permettra des résultats plus précis....

Une formation sur les aspects « sociaux » de la gestion des déchets

L’université du Mans va délivrer un diplôme sur les « dynamiques sociales et les acteurs de l’économie circulaire ». Au...

Déchets Infos n° 314 — 11 mars 2026

Au sommaire du numéro 314 de Déchets Infos (11 mars 2026) Dossier Refondation PMCB • Un traquenard parlementaire raté (pour l’instant)...

Environ 250 M€ de surcoût pour les collectivités

Le coût pour les metteurs en marché devrait passer d’environ 1,3 Md€ à 390 M€/an à terme. Si l’on en croit les...

Refondation PMCB : un traquenard parlementaire raté (pour l’instant…)

Le gouvernement a essayé de faire passer un amendement qui aurait mis fin à la reprise sans frais des PMCB...

Refondation PMCB : les arbitrages rendus, beaucoup de flou demeure

Le gouvernement a choisi le scénario distinguant les matériaux supposés « matures » et « non matures ». Un projet...

Refondation PMCB : un contre-sens du gouvernement sur le principe même de REP

Les pouvoirs publics semblent vouloir réduire la REP au simple soutien du recyclage pour les matériaux insuffisamment recyclés et à...

Refondation PMCB : matures et non matures, pas de critères précis

Le gouvernement ne dit pas clairement ce qui permettrait à un matériau ou à un produit de passer du statut...

Toutes les archives

Nos articles classés par thème

- Déchets Infos