Actualités, enquêtes et reportages sur la gestion des déchets

Projet de décharge corse : le beau mensonge du cabinet Royal

Le cabinet de Ségolène Royal assure qu’elle ne savait pas que son frère avait travaillé pour les opposants au projet de Giuncaggio (en photo). Deux courriers des opposants prouvent le contraire.

Ségolène Royal ne savait pas que son frère Paul Royal avait travaillé pour les opposants au projet d’ISDND de Giuncaggio, affirme son cabinet. Mais deux courriers des opposants prouvent le contraire.

Ségolène Royal n’aime pas être mise en cause. Mais son cabinet devrait prendre quelques précautions dans les arguments qu’il utilise pour la défendre.

Nous avions évoqué récemment le projet d’installation de stockage de déchets non dangereux (ISDND) de Giuncaggio, en Haute-Corse, porté par la société Oriente Environnement et retoqué par la préfecture en novembre dernier (voir Déchets Infos n° 110). Le 13 juin 2016, à l’occasion d’un déplacement en Corse sur le thème des déchets, Ségolène Royal avait annoncé à la presse que le projet de Giuncaggio ne se ferait pas. A cette date, le dossier n’avait pourtant pas encore fini d’être instruit par la DREAL, et le CODERST (Conseil départemental de l’environnement et des risques sanitaires et technologiques), obligatoirement consulté dans ce type d’affaire, n’avait pas encore donné son avis. Ce qui n’avait pas empêché la ministre d’être catégorique. Mieux : le frère de Ségolène Royal, Paul Royal, expert géologue, a travaillé pour l’association d’opposants Tavignanu Vivu en réalisant deux rapports assassins sur le projet (et à l’argumentation surprenante ; voir notre article). L’impartialité de Ségolène Royal dans sa décision peut donc être questionnée.

Le 28 mars dernier, le quotidien Le Monde a évoqué l’affaire (voir son article). Il a en particulier contacté le cabinet de Mme Royal, lequel a assuré que la ministre avait « découvert » (sic) « à l’occasion de sa visite en Corse » le 13 juin que son frère avait été mandaté par Tavignanu Vivu. […]

L’article complet dans Déchets Infos n° 113.


Vous êtes abonné

Vous pouvez :
  • télécharger ce numéro

    • après vous être connecté à «l'espace abonné»
    • et si le document est inclus dans votre formule d'abonnement.
A défaut, vous pouvez :

Vous n’êtes pas abonné

Vous pouvez :
  • vous abonner
    • possibilité d'inclure dans l'abonnement le dernier numéro paru
Achats en ligne :
  • Votre panier est vide.

Actualités

Ce qu’a promis Emmanuel Macron
en économie circulaire

Ce qu’a promis Emmanuel Macron <br/>en économie circulaire Lutte contre le gaspillage alimentaire, modifications des bonus-malus sur les REP, actions sur la durée de vie des produits, consignes de tri, évolution de la [ Lire la suite ]

Agréments emballages :
ce qui va changer… ou pas

Agréments emballages : <br/>ce qui va changer… ou pas Les agréments de la filière emballages pour 2018-2022 et l’arrivée d’un concurrent d’Eco-Emballages vont changer un peu les règles du jeu pour les parties prenantes. [ Lire la suite ]

Incinérateur de Passy
Pour un traitement cosmétique et politique des fumées

Incinérateur de Passy <br/>Pour un traitement cosmétique et politique des fumées Avant de quitter son ministère, Ségolène Royal a imposé à l’incinérateur de Passy des mesures destinées paraît-il à réduire la pollution de la vallée de [ Lire la suite ]

Emballages : comment Léko veut se placer

Emballages : comment Léko veut se placer Le nouvel éco-organisme agréé pour la filière emballages, Léko, est condamné à se distinguer dans un cadre très contraint. Il tente le pari en souhaitant [ Lire la suite ]

Valorisation mixte du biogaz : la méthanisation industrielle et territoriale oubliée

Valorisation mixte du biogaz : la méthanisation industrielle et territoriale oubliée L’injection dans le réseau du biométhane issu de méthaniseurs reste économiquement pénalisée si l’installation pratique aussi la valorisation électrique et thermique. La double valorisation du biogaz [ Lire la suite ]

Biogaz de décharge : la double valorisation n’est plus pénalisée

Biogaz de décharge : la double valorisation n’est plus pénalisée Les ISDND peuvent désormais faire de la cogénération et de l’injection (ce qu'on appelle la double valorisation) sans décote sur le prix d’achat. On attend [ Lire la suite ]

Archives

Nouveau : il est possible d'accéder à tous les anciens numéros de Déchets Infos en souscrivant à l'option d'accès aux archives.

Toutes les archives

Nos articles classés par thème

Suivre Déchets Infos sur Twitter :


Dossier thématique biodéchets

Les principaux articles de Déchets Infos consacrés à la gestion des biodéchets sont réunis dans un dossier thématique consultable en ligne ici.

Toujours en accès libre

Incinération : le grand débat en arrière L’article « Faut-il brûler les incinérateurs » paru en février 2015 dans Alternatives économiques a suscité une réponse de l’ONG Zero Waste France (ZWF), sous la forme d’une « lettre ouverte » publiée sur son site Internet. Les arguments avancés par ZWF ramènent le débat quelques années en arrière. Nous y répondons point par point dans cet article en accès libre.
Déchets Infos apprécie et soutient le travail de son confrère belge Incidences, la lettre de l'environnement.
Déchets Infos apprécie et soutient (aussi) le travail de son confrère Habitat & Collectivités Locales.
Menu